Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Лукашковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцева И.Е. к Литвинцевой Т.В. о взыскании части выплаченной суммы долга,
у с т а н о в и л:
Литвинцев И.Е. обратился в суд с иском о взыскании с Литвинцевой Т.В. в возврат денежной суммы, уплаченной им в счет погашения кредита, полученного в период брака, а также полученного в период брака займа в размере 12135 долларов США 29 центов и взыскании госпошлины в возврат в сумме 6976 руб. 50 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что в период брака с ответчицей был получен кредит на приобретение автомобиля в сумме 15150 долларов США, также в период брака был получены денежные средства в долг от Захарова А.Н. в сумме 6000 долларов США. Ссылаясь на то, что долговые обязательства возникли в период брака, были погашения им (истцом) за свет собственных средств, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца отказалась от требований о взыскании денежных средств, полученных в займа у Захарова А.Н. в сумме 6000 руб., просила взыскать с ответчицы часть выплаченных денежных средств по кредиту исходя из курса рубля 31 руб. 12 коп. за 1 доллар США.
Ответчица в части взыскания погашенного кредита с иском согласилась, полагала возможным прекратить производство в части отказа от требований.
В судебном заседании установлено, что Литвинцевы И.Е., Т.В. состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
В период брака был получен кредит на приобретение автомобиля в сумме в ру4блях эквивалентной 15150 долларов США.
Установлено и не оспаривалось сторонами, что кредит в размере 20896 долларов США 46 центов был погашен за счет личных средств Литвинцева И.Е.
В соответствии с ч.3 39 Семейного кодекса РФ (СК РФ) общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии со ст.ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно положениям ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей в данной части.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от части иска не нарушает прав и интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ от требований в части взыскания части займа, полученного от Захарова А.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Литвинцева И.Е. к Литвинцевой Т.В. о взыскании части выплаченной суммы долга удовлетворить;
взыскать с Литвинцевой Т.В. в пользу Литвинцева И.Е. половину выплаченной суммы в счет погашения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ЗАО «наименование» и Литвинцевым И.Е., в размере 10448 долларов 23 цента США исходя из курса 31 руб.12 коп. за 1 доллар США, 325148 руб. 92 коп., госпошлину в возврат в сумме 6976 руб. 50 коп., а всего 332125 (триста тридцать две тысячи сто двадцать пять) руб. 42 коп.
прекратить производство в части требований Литвинцева И.Е. о взыскании половины выплаченного долга, полученного по расписке от Захарова А.В., в связи с отказом от иска в данной части.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2866/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.