Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2015 ~ М-2119/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-2033/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 27 октября 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: истца Асамбадзе Э.З.,

ответчика Салямовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асамбадзе Э.З. к Салямовой А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Асамбадзе Э.З. обратился в суд с иском к Салямовой А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что .._.._.. Салямова А,А. получила от него по расписке в долг денежную сумму в размере 200000 рублей, сроком на один год, под 10% ежемесячно.

Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернула. В 2012 году ответчик возвратила часть долга в сумме 100000 рублей. Сначала ответчик примерно в течении полугода регулярно выплачивала проценты, без возврата основного долга. Затем платежи со стороны ответчика прекратились. В январе 2015 года ответчик выплатила 10000 руб. в счет уплаты процентов по займу.

По настоящее время ответчик Салямова А.А. уклоняется от возврата долга. В соответствии со статьями 309, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Салямовой А.А. в его пользу сумму долга в размере 100000 руб., проценты по договору за период с .._.._.. до даты подачи искового заявления в суд в размере 50000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб.

В судебном заседании истец Асамбадзе Э.З. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Салямова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, что подтверждается её подписью в уведомлении о получении повестки от 26 октября 2015 года. (л.д. 26).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 пункт 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из расписки от .._.._.., следует, что Салямова А.А. заняла у Асамбадзе Э.З. 200000 руб., которые обязалась вернуть в течение года, под 10% ежемесячно, с уплатой процентов с 1 по 5 число каждого месяца. Имеется подпись Салямовой А.А. (л.д.5).

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку судом установлено, что между сторонами имело место заключение договора займа, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, срок возврата денег на день судебного разбирательства истёк, требования Асамбадзе Э.З. о взыскании суммы долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов установлена договором займа - 10% от суммы займа ежемесячно.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у Асамбадзе Э.З. (займодавца) удостоверяет, что обязательство ответчиком не исполнено.

Доказательств возврата суммы займа и процентов, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Следовательно, с Салямовой А.А. подлежит взысканию в пользу Асамбадзе Э.З. сумма основного долга в размере 100 000 рублей.

В соответствии с договором займа ответчик обязался выплачивать проценты ежемесячно в размере 10% от суммы основного долга, согласно расписке.

Согласно статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, период просрочки, начиная с 01 января 2015 года по день подачи искового заявления – 17.09.2015 года, согласно заявленных требований, составляет 9 месяцев.

Сумма процентов за данный период времени составляет 90 000 руб. ( 100000 руб. х 10%).

В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В данном случае суд не может выйти за пределы заявленных требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 50 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в сумме 4200 рублей, уплата которой подтверждается квитанцией на л.д.1.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л :

Исковые требования Асамбадзе Э.З. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Салямовой А.А. в пользу Асамбадзе Э.З. сумму задолженности по договору займа от .._.._.. года с причитающимися процентами в размере 150000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, а всего – 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья

Пролетарского районного

Суда г.Саранска С.А.Образцова

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2015 года.