Решение по делу № 2-2183/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                            Дело № 2 - 2183/12

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2012 года                                                                                    г. Улан - Удэ                                                                                                

Мировой судья судебного  участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ Маншеев Н.Н., при секретаре Мункуевой Д.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «.....» к Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного  участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ находится гражданское дело по иску ОАО «.....» к Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 09 часов и 12 декабря 2012 года в 09 часов, представитель ОАО «.....» дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление истца, о чем свидетельствуют расписки.

В судебном заседании ответчики Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1 не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился по вызову в судебные заседания  по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление истца, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, а явившиеся в судебное заседание ответчики Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, как и другие неявившиеся ответчики, не просили суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление ОАО «.....» к Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за тепловую энергию без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «.....» к Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, Харитонова В.В.1, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за тепловую энергию, в связи с неоднократной неявкой представителя истца по вызову в судебные  заседания по неизвестным причинам.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову представителя в суд и невозможности сообщения о них суду. 

Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с этими же требованиями к этим же ответчикам по тем же основаниям.

Мировой судья:                                                                                           Н.Н. Маншеев