Решение по делу № 12-40/2019 (12-476/2018;) от 10.12.2018

Дело № 12-40/2019

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2019 года                                                   г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя: Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корецкого Анатолия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении –

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2018 года постановлением начальника отдела по надзору в сфере промышленной безопасности Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений г. Севастополя Близнецова К.В. директор ООО «АЛЬФА-ТИ» Корецкий А.В. привлечен к административной ответственности по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Корецкий А.В. обратился с жалобой, мотивированной тем, что выводы начальника заведомо предвзятые, поскольку Корецким А.В. надлежащим образом выполнялись обязанности. Кроме того, по мнению заявителя, рассмотрение дел, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ находится вне компетенции Управления.

Корецкий А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Установлено, что 30 ноября 2018 года постановлением начальника отдела по надзору в сфере промышленной безопасности Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений г. Севастополя Близнецова К.В. директор ООО «АЛЬФА-ТИ» Корецкий А.В. привлечен к административной ответственности по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ.

Частью 11 ст. 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что предписанием от 13 августа 2018 года ООО «Альфа-Ти» обязано выполнить действия по устранению нарушений в сфере промышленной безопасности.

Как следует из предоставленных материалов, ООО «Альфа-Ти» не выполнены пункт 2,7,8,9,10,12,13,14,15,16,17,18.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлено каких-либо возражений относительно вынесенного представлено, его законности, пояснений относительно невозможности выполнить данное предписание.

Оснований полагать предписании незаконным не имеется, объективных причин для невыполнения требований предписания не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Корецкого Анатолия Владимировича отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момент его вынесения.

Судья                                       И.Г.Блейз