Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2014 от 27.02.2014

Дело № 1-58/2014.

                                                П Р И Г О В О Р.

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Город Калач                                                      14 марта 2014 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.

подсудимого Илларионова Н.В.,

защитника Хвостиковой Н.А., представившего удостоверение ордер

потерпевшего ФИО1

при секретаре Маликове В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Илларионова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

         у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 30 минут, Илларионов Н.В. пришел во двор многоквартирного дома по <адрес>, где увидел легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . В это время у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, из корыстных побуждений, Иларионов Н.В., путем свободного доступа, из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак тайно похитил барсетку с деньгами в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенным, Илларионов Н.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

    В инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии подсуди-мый Илларионов Н.В. виновным себя признал полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство подсу-димого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами предварительного следствия обвине-ние, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о поста-новлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами предварительного следствия заявлено подсудимым добро-вольно, после консультаций с защитником.

    Подсудимый Илларонов Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявлен-ным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

    Потерпевший ФИО1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем подал в суд соответствующее заявле-ние.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Илларионова Н.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причине-нием значительного ущерба гражданину.

    При определении наказания Илларионову Н.В. суд исходит из содеянного подсу-димым, последствий от содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответст-венность подсудимого, данных о его личности.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Илларионову Н.В., не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Илларионову Н.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и рассле-дованию преступления.

    В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Илларионову Н.В. руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    Илларионов Н.В. ранее судим, преступление совершил в период отбытия испыта-тельного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголо-вным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется по месту жите-льства отрицательно, <данные изъяты>.

    В силу изложенного суд не усматривает оснований для изменения категории прес-тупления, совершенного Илларионовым Н.В., в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

    С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Илларионову Н.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определе-нием судебной коллегии по уголовным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Илларионову Н.В. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. В то же время суд считает возможным не применять в отношении Илларионова Н.В. дополнительные меры наказания в виде огра-ничения свободы.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Илларионова Николая Владимировича признать виновным в совершении престу-пления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Илларионова Н.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 год 10 месяц с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, не отбытым по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судеб-

ной коллегии по уголовным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 года 10 месяц, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Илларионова Н.В. изменить на заключение под стражу, взяв Илларионова Н.В. под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Илларионову Н.В. исчислять со дня взятия его под стражу 14.03.2014 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-барсетку черного цвета, выполненная из кожзаменителя, на застежке замка которой имеется рельефная надпись «BOSS»; документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт гражданина РФ, серия ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе; военный билет серии , выдан отделом военного комиссариата Воронежской области по Калачеевскому и Петропавловскому районам ДД.ММ.ГГГГ; трудовую книжку серии , выдана ДД.ММ.ГГГГ.; диплом о среднем профессиональном образовании , выдан ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ СПО «Верхнеозерский ветеринарный техникум», серия ; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ об обучение в Верхнеозерском сельскохозяйственном техникуме; страховое свидетельство ; страховой медицинский полис обязательного страхования граждан <данные изъяты>, выдан МСК «ИНКО-МЕД» ДД.ММ.ГГГГ; сберегательную книжку, серийный , счет , выдана внутренним структурным подразделением « <адрес>; водительское удостоверение серии , выдано ДД.ММ.ГГГГ; пластиковую банковскую карту «СВЯЗНОЙБАНК» ; доверенность на право управления автомобилем без права продажи и передоверия, выданная ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> г.н. , двигатель ; водительское удостоверение серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – хранящиеся у ФИО1, передать по принажлежности;

- мобильный телефон «Nokia X-2», ИМЕЙ номер: , в корпусе черного цвета с СИМ - картой оператора сотовой связи МТС, имеющей на своей поверхности номер: – хранящийся у ФИО3, передать по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                  В.П.Брехов.

Дело № 1-58/2014.

                                                П Р И Г О В О Р.

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Город Калач                                                      14 марта 2014 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.

подсудимого Илларионова Н.В.,

защитника Хвостиковой Н.А., представившего удостоверение ордер

потерпевшего ФИО1

при секретаре Маликове В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Илларионова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

         у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 30 минут, Илларионов Н.В. пришел во двор многоквартирного дома по <адрес>, где увидел легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . В это время у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, из корыстных побуждений, Иларионов Н.В., путем свободного доступа, из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак тайно похитил барсетку с деньгами в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенным, Илларионов Н.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

    В инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии подсуди-мый Илларионов Н.В. виновным себя признал полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство подсу-димого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами предварительного следствия обвине-ние, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о поста-новлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами предварительного следствия заявлено подсудимым добро-вольно, после консультаций с защитником.

    Подсудимый Илларонов Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявлен-ным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

    Потерпевший ФИО1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем подал в суд соответствующее заявле-ние.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Илларионова Н.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причине-нием значительного ущерба гражданину.

    При определении наказания Илларионову Н.В. суд исходит из содеянного подсу-димым, последствий от содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответст-венность подсудимого, данных о его личности.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Илларионову Н.В., не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Илларионову Н.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и рассле-дованию преступления.

    В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Илларионову Н.В. руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    Илларионов Н.В. ранее судим, преступление совершил в период отбытия испыта-тельного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголо-вным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется по месту жите-льства отрицательно, <данные изъяты>.

    В силу изложенного суд не усматривает оснований для изменения категории прес-тупления, совершенного Илларионовым Н.В., в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

    С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Илларионову Н.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определе-нием судебной коллегии по уголовным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Илларионову Н.В. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. В то же время суд считает возможным не применять в отношении Илларионова Н.В. дополнительные меры наказания в виде огра-ничения свободы.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Илларионова Николая Владимировича признать виновным в совершении престу-пления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Илларионова Н.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 год 10 месяц с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, не отбытым по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судеб-

ной коллегии по уголовным делам Воронежского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 года 10 месяц, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Илларионова Н.В. изменить на заключение под стражу, взяв Илларионова Н.В. под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Илларионову Н.В. исчислять со дня взятия его под стражу 14.03.2014 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-барсетку черного цвета, выполненная из кожзаменителя, на застежке замка которой имеется рельефная надпись «BOSS»; документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт гражданина РФ, серия ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе; военный билет серии , выдан отделом военного комиссариата Воронежской области по Калачеевскому и Петропавловскому районам ДД.ММ.ГГГГ; трудовую книжку серии , выдана ДД.ММ.ГГГГ.; диплом о среднем профессиональном образовании , выдан ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ СПО «Верхнеозерский ветеринарный техникум», серия ; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ об обучение в Верхнеозерском сельскохозяйственном техникуме; страховое свидетельство ; страховой медицинский полис обязательного страхования граждан <данные изъяты>, выдан МСК «ИНКО-МЕД» ДД.ММ.ГГГГ; сберегательную книжку, серийный , счет , выдана внутренним структурным подразделением « <адрес>; водительское удостоверение серии , выдано ДД.ММ.ГГГГ; пластиковую банковскую карту «СВЯЗНОЙБАНК» ; доверенность на право управления автомобилем без права продажи и передоверия, выданная ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> г.н. , двигатель ; водительское удостоверение серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – хранящиеся у ФИО1, передать по принажлежности;

- мобильный телефон «Nokia X-2», ИМЕЙ номер: , в корпусе черного цвета с СИМ - картой оператора сотовой связи МТС, имеющей на своей поверхности номер: – хранящийся у ФИО3, передать по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                  В.П.Брехов.

1версия для печати

1-58/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Родовниченко А.В.
Ответчики
Илларионов Николай Владимирович
Другие
Мирошниченко Н.Н.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Брехов Владимир Петрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2014Передача материалов дела судье
04.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
16.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее