Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2018 (2-9999/2017;) ~ М-9241/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-447/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                                 Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Дудинова Владимира Григорьевича к Псареву Евгению Ивановичу о взыскании денежных средств

        у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму займа по договору займа от 22.06.2013г. в размере 5 000 000,00 руб., проценты в размере 3 678 729,69 руб., сумму займа по договору займа от 02.06.2014г. в размере 5 000 000,00 руб., проценты в размере 3 206 849,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 405 руб., а также расходы по оплате услуг представителя.

    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика возражала, пояснила, что иск подан на основании п. 9 ст. 29 ГПК РФ по месту исполнения договора, договор был составлен в г. Одинцово по адресу нотариуса, был заверен нотариусом.

    Ответчик: Псарев Е.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу, полученному по запросу суда из МП №1 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Одинцовское», Псарев Е.И. снят с регистрационного учета и зарегистрирован с 28 мая 2015г. по адресу: АДРЕС.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно п. 5 договора займа от 02.06.2014г. и п. 4 договора займа от 22.06.2013г., заключенных между Псаревым Е.И. и Дудиновым В.Г. возврат денег должен быть произведен в г. Одинцово Московской области (л.д. 28,29).

Доводы представителя истца о том, что местом заключения и исполнения договора является г. Одинцово, и в силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, суд находит не состоятельным, поскольку правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения. Вместе с тем, как следует из текста договора займа, на котором истец основывает свои требования, место исполнения обязательств в договоре не указано, указание в договоре на обязательство вернуть заемные денежные средства в г. Одинцово не свидетельствует об определении места исполнения договора и подсудности данного иска Одинцовскому городскому суду Московской области.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Одинцовскому городскому суду Московской области и подлежит направлению по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

                 Руководствуясь ст. 1, 33, 199 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    Майкопский городской суд Республики Адыгея по адресу: АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-447/2018 по иску Дудинова Владимира Григорьевича к Псареву Евгению Ивановичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                        Л.С. Кетова