Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-8013/2010 от 24.09.2010

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/11-8013

город Москва 08 октября  2010 года

Судья Московского городского суда Петров Н.И., изучив надзорную жалобу Косинова В.М. о пересмотре постановления Нагатинского районного суда города Москвы от 12 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Косинов В.М. обратился в Нагатинский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям от 29.09.2008 года и от 13.02.2009 года, принятым ОВД Москворечье-Сабурово г. Москвы, бездействие начальника ОВД района Москворечье-Сабурово г. Москвы К., бездействие Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Д.

Постановлением Нагатинского районного суда города Москвы от 12 марта  2010 года жалоба Косинова В.М. оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2010 года данное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Косинов В.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кассационная инстанция не дала должной оценки доводам кассационной жалобы и вынесла также незаконное решение. Ставит вопрос об отмене кассационного определения и возбуждении в отношении Б. уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Изучив надзорную жалобу и представленные материалы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Судом установлено, что в ходе проведения проверок по заявлениям Косинова В.М. в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ были выполнены все необходимые проверочные мероприятия, получены объяснения у Косинова В.М., К., Б., Д., Р., к материалам приобщены правоустанавливающие документы на квартиру, решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.01.2008 года об отказе в удовлетворении исковых требований Косинова В.М. к К., Б. о признании недействительным разделения финансово- лицевого счета квартиры.

Таким образом, постановления по результатам проверок от 23.10.2008 года и 13.03.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям Косинова В.М. от 29.09.2008 года и 13.02.2009 года являются законными и обоснованными и незаконного бездействия со стороны УУМ, проводивших проверки, начальника ОВД района Москворечье – Сабурово г. Москвы К. не имеется.

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

При рассмотрении материалов дела по кассационной жалобе Косинова В.М. судебная коллегия проверила все доводы о несогласии с постановлением и признала их несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных состоявшиеся судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы Косинова В.М. о пересмотре постановления Нагатинского районного суда города Москвы от 12 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля  2010 года, – отказать.

Судья Московского городского суда Н.И. Петров