Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-614/2021 ~ М-4150/2021 от 07.09.2021

Мат.№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 октября 2021 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев материалы по исковому заявлению Гладковой В. И., Ситникова Е. И. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Гладкова В.И., Ситников Е.И. обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гладковой В. И., Ситникова Е. И. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный жилой дом, оставлено без движения истцам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд <адрес>) доказательства, свидетельствующие о направлении в адрес органа местного самоуправления уведомления о планируемом строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, являющегося предметом спора.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом устранены не были.В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гладковой В. И., Ситникова Е. И. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный жилой дом, возвратить заявителям.

Разъяснить Гладковой В. И., Ситниковой Е. И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: