Дело № 2-891/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2022 года судья Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам долевого участия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам долевого участия: по ДДУ №-П (кв..-160)на сумму основного долга в размере – 7 800 100 руб. 00 коп. и пени – 1 347 517 руб. 81 коп.; по ДДУ № (кл. №) на сумму основного долга в размере – 500 000 руб. 00 коп. и пени – 143 962 руб. 48 коп.; по ДДУ №-№ )м/м -145) на сумму основного долга в размере 900 000 руб. 00 коп и пени – 259 132 руб. 50 коп.: по ДДУ № (м/м – 146) на сумму основного долга – 900 000 руб. 00 коп. и пени – 259 132 руб. 50 коп., а всего в размере 10 100 100 руб. 00 коп..
Истец в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик и его представитель не возражал против прекращения производства по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, суд переходит к следующему.
Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПКМ РФ суд прекращает производство по делу в случае, ели истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ)
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам долевого участия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Васильева