Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2002/2022 ~ М-250/2022 от 20.01.2022

                                          дело № 2-2002/2022

72RS0013-01-2022-000456-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                             18 марта 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьгазсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявкой об устранении неисправности газового оборудования по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, специалист после осмотра сообщил, что необходима замена газового клапана, после замены которого была произведена оплата в размере 12 500,00 рублей, а также 1 500,00 рублей за выезд специалиста. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к другому специалисту, который сообщил, что замены клапана не требовалось, произвел чистку фильтра. ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка на демонтаж установленного клапана и возврат денежных средств, демонтаж произведен, денежные средства не возвращены, ответчик ответил отказом, согласился возвратить только 9 500,00 рублей. В связи с изложенным просит взыскать денежные средства в размере 12 500,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.

Суд, исследовав материалы дела, делает вывод о том, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, районными судами рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Как следует из искового заявления, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", сумма имущественного требования составляет 12 500,00 рублей, следовательно, исковое заявление ФИО1 к ООО «Тюменьгазсервис» о защите прав потребителя в силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно мировому судье.

Учитывая названные нормы законодательства и фактические обстоятельства дела, суд находит, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку гражданское дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье по судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по месту жительства истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьгазсервис» о защите прав потребителя - передать мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Судья

<адрес>

суда <адрес>                                          О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                         О.Ф. Зарецкая