Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2017 ~ М-540/2017 от 14.02.2017

                                                                              Дело № 2-764/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года                                                                         город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Васькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамышева А.В. к ОАО «Ульяновскэнерго» о признании незаконными действия по начислению к оплате платежей за электроэнергию, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Курамышев А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «Ульяновскэнерго» о признании незаконными действия по начислению к оплате платежей за электроэнергию, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

Он является собственником 56/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, что соответствует двум комнатам общей площадью 22 кв.м. Между ним и ответчиком заключен договор № от 01.12.2015 о поставке электрической энергии для личных бытовых нужд. В выставляемых ответчиком счетах за ним постоянно числиться задолженность, непонятно как сформированная. Им вносится плата за электроэнергию регулярно по показаниям приборов учета. До сентября 2016 г. в квартире проживали соседи, следовательно, потребление по показаниям приборов учета должно делиться пополам. С октября 2016 г. он проживает в квартире один, соответственно оплачивает весь объем потребленной электроэнергии. Полагал, что ответчиком неверно производится начисление по оплате за электроэнергию, что привело к выставлению незаконно начисленных денежных средств к оплате.

С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными действия ОАО «Ульяновскэнерго» по начислению ему к оплате в октябре 2016 г. 228,6 руб., обязать ОАО «Ульяновскэнерго» произвести перерасчет незаконно начисленной платы в размере 228,6 руб., взыскать в свою пользу с ОАО «Ульяновскэнерго» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец Курамышев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель Фадеев А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.09.2014, выданной сроком на три года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «Ульяновскэнерго» Кузнецов М.В. (доверенность от 27.03.2017, выдана сроком на один год) в судебном заседании уточненные исковые требования Курамышева А.В. не признал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «УО Жилстройсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.

Третье лицо Низамов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

С учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Судом установлено, что истец Курамышев А.В. является собственником 56/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, третье лицо Низамов И.И. имеет 44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.02.2017.

    Из справки формы №8 от 22.02.2017 на квартиру по адресу: <адрес>, следует, что Курамышев А.В. (собственник) не зарегистрирован в данной квартире, зарегистрирована с 08.05.2013 его жена Курамышева И.А. Истцу принадлежат две из трех имеющихся в квартире комнаты общей площадью 22 кв.м. В комнате площадью 17,10 кв.м. указанной квартиры с 26.02.1999 зарегистрирован Низамов И.И.

    Как подтвердили стороны в судебном заседании, в квартире установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии, дифференцированный по зонам суток, типа СОЭ-04-И №5466, для проведения расчетов по потребленной электрической энергии в квартире <адрес> открыты два лицевых счета: на имя Курамышева А.В. №, и на имя Низамова И.И. №.

    Многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «УО Жилстройсервис».

В соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 28.10.2015 принято решение о заключении договоров на поставку коммунальных ресурсов напрямую с ресурсоснабжающими организациями.

13.11.2015 в адрес ОАО «Ульяновскэнерго» поступило обращение ООО «УО Жилстройсервис», в котором управляющая организация, ввиду наличия принятого собственниками многоквартирного дома решения, просило заключить договоры энергоснабжения непосредственно с собственниками помещений в многоквартирном доме. В связи с чем, ОАО «Ульяновскэнерго» были открыты лицевые счета для приема платежей за потребленную электрическую энергию.

Как пояснил суду представитель ответчика, в связи с тем, что Курамышевым А.В. не передавались данные индивидуального прибора учета электроэнергии регулярно, начисления по данной коммунальной услуге производились в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354. Так, согласно пп. «б» п. 59 Правил №354 (в редакциях, действовавших с 07.01.2016 по 31.12.2016), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующем случае и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

При этом в соответствии с абз.2 п.60 Правил №354, по истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Между тем, ОАО «Ульяновскэнерго» не применялись положения, предусмотренные п.60 Правил №354 - начисление в отношении лицевого счета истца платы по коммунальной услуге исходя из нормативов потребления.

После того, как ОАО «Ульяновскэнерго» стали известны достоверные показания индивидуального прибора учета, истцу 11.02.2017 был произведен перерасчет размера платы за потребленную электроэнергию (что отражено в Карточке потребителя) и произведены начисления исходя из фактически потребленного объема электроэнергии, определенного по показаниям индивидуального прибора учета.

Представленными истцом в материалы дела квитанциями подтверждается непредставление им ежемесячных данных индивидуального прибора учета потребленной электроэнергии.

С учетом уточнения исковых требований, Курамышев А.В. просит признать незаконными действия ОАО «Ульяновскэнерго» по начислению ему к оплате в октябре 2016 г. 228,6 руб., обязать ОАО «Ульяновскэнерго» произвести перерасчет незаконно начисленной платы в размере 228,6 руб.

Проверяя данные доводы, судом установлено, что 19.10.2016 в ОАО «Ульяновскэнерго» обратился Низамов И.И. с заявлением, в котором просил произвести перерасчет по оплате электроэнергии в связи с непроживанием в квартире с мая 2016 г. В заявлении Низамовым И.И. указывались данные индивидуального прибора учета, с учетом которых он просил произвести перерасчет.

Сторона истца не оспаривала тот факт, что в период с мая по октябрь 2016 г. в комнате, принадлежащей Низамову И.И., никто не проживал, при этом за указанный период начисления по электроэнергии делились поровну между собственниками согласно данным индивидуального прибора учета электроэнергии.

Как пояснил суду представитель ответчика, на основании заявления Низамова И.И. за период с мая по октябрь 2016 г. был произведен перерасчет по коммунальной услуге «электроэнергия», с учетом которого за указанный период оплата данной услуги, согласно данным индивидуального прибора учета, была возложена на истца, поскольку Курамышев А.В. являлся по данной квартире единственным потребителем электроэнергии в указанный период. Таким образом, с учетом произведенного за названный период в октябре 2016 г. перерасчета сумма к оплате за потребленную истцом электроэнергию составила 228,6 руб., что отражено в Карточке потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о незаконности действий ОАО «Ульяновскэнерго» по начислению ему к оплате в октябре 2016 г. суммы в размере 228,6 руб. за потребленную коммунальную услугу, не нашли своего подтверждения. Доказательств, объективно подтверждающих необоснованность начисления указанной суммы за потребленную электроэнергию, стороной истца суду не представлено. Следовательно, оснований для возложения на ОАО «Ульяновскэнерго» обязанности произвести перерасчет незаконно начисленной Курамышеву А.В. платы в размере 228,6 руб. не имеется, в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действия ответчика по начислению к оплате платежей за электроэнергию за октябрь 2016 г. в размере 228,6 руб., обязании произвести перерасчет незаконно начисленной платы в размере 228,6 руб., надлежит отказать.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Между тем, судом не установлено нарушение ответчиком ОАО «Ульяновскэнерго» прав Курамышева А.В., с учетом чего, принимая во внимание, что требования о компенсации морального вреда являются производными от требования о признании незаконными действий по начислению платы за предоставленную коммунальную услугу, в удовлетворении которого истцу отказано, соответственно, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу Курамышева А.В. компенсации морального вреда надлежит отказать.

    При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Курамышева А.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Курамышева А.В. к ОАО «Ульяновскэнерго» о признании незаконными действия по начислению к оплате платежей за электроэнергию за октябрь 2016 г. в размере 228,6 руб., обязании произвести перерасчет незаконно начисленной платы в размере 228,6 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                             А.В. Высоцкая