Постановление по делу № 4/1-268/2016 от 03.06.2016

Материал № 4/1-268-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 июня 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А.,

с участием

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Кожина А.С.

осужденного Петерсона А.В.

при секретаре Голубеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Петерсона А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Петерсон А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с дополнительным наказанием в виде штрафа <данные изъяты> по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 02.06.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания 02.06.2015 года

Конец срока отбывания наказания 01.06.2017 года

Осужденный Петерсон обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл положенную часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет благодарности, исков не имеет, вину осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный Петерсон ходатайство поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель Учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, судья находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного Петерсона следует, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, отбыл предусмотренную часть срока наказания, по истечении которого возможно рассмотрение ходатайства об условно-досрочном наказании. Характеризуется фактически положительно, взысканий не имеет, имеет поощрение, штраф назначенный приговором суда, уплатил.

При таких данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая характеристику администрации учреждения и размер оставшейся не отбытой части наказания, можно прийти к выводу о том, что осужденный Петерсон для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому он может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Петерсона А.В. удовлетворить.

Освободить Петерсона А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на 11 месяцев 1 день.

Возложить на Петерсона А.В. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья ( подпись)                 

копия верна. Судья                        К.А. Истомин

секретарь Голубев А.В.

                                     

4/1-268/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петерсон Александр Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Истомин Константин Александрович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
03.06.2016Материалы переданы в производство судье
30.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Материал оформлен
20.12.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее