Решение по делу № 2-1091/2018 ~ М-1043/2018 от 09.11.2018

мотивированное решение

изготовлено 10.12.2018г Дело № 2-1091/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области к Егорову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

15.11.2017г. в 17 час. 15 мин. на 95 км. автодороги Ярославль-Углич произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, управляя автомашиной «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Hino Rancer» государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2 оглы, под управлением Егорова С.В. Виновным в ДТП признан Егоров С.В., который управлял указанной автомашиной с неисправностями, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, эксплуатация транспортного средства запрещена, не работают в установлено режиме внешние световые приборы, габаритные огни, аварийная сигнализация, выставленный знак «Аварийная остановка» не соответствует ГОСТ 4127 2001, тем самым Егоров С.В. создал непреднамеренную помеху в движении транспортных средств, в результате чего автомобиль «Toyota Camry» совершил наезд на автомобиль «Hino Rancer» (п.п. 7.7, 3.3 ПДД РФ). Постановлением по делу об административном правонарушении № 4/371 от 20.11.2017 г. Егоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 01.12.2017 г.

В результате ДТП автомашина «Toyota Camry» государственный регистрационный знак № получила механические повреждения. Гражданская ответственность водителя автомашины «Toyota Camry» ФИО1 была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № сроком действия до 07.04.2018 г. Гражданская ответственность водителя транспортного средства «Hino Rancer» государственный регистрационный знак № Егорова С.В. на момент ДТП была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области по полису серии ЕЕЕ № со сроком действия до 21.02.2018 г. ООО «СК «Согласие», как страховщик потерпевшего, во исполнение договора обязательного страхования выплатило страховое возмещение в размере 109900 руб. по платежному поручению № 330632 от 04.12.2017г. В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, перечислил ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба 109900 руб. по платежному поручению № 0401060 от 12.12.2017 г.

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области обратилось в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 109900 руб. и возврате госпошлины 3398 руб. Исковые требования основаны на ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно, страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Представитель истца ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик Егоров С.В. исковые требования не признал, он не оспаривал факт ДТП, происшедшего 15.11.2017 г. с его участием, виновность в ДТП, однако указал, что основания для предъявления регрессного требования отсутствуют, т.к. его гражданская ответственность на управление транспортным средством Hino Rancer» государственный регистрационный знак № застрахована собственником указанного транспортного средства ФИО2 оглы по страховому полису серии ЕЕЕ № со сроком действия до 21.02.2018 г. в ПАО «Росгосстрах».

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика Егорова С.В., исследовав письменные материалы дела и административный материал Отдела ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств.

Суд установил, что 15.11.2017 г. Егоров С.В. управляя автомашиной «Hino Rancer» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2 оглы, с неисправностями, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно, не работают в установлено режиме внешние световые приборы, габаритные огни, аварийная сигнализация, выставленный знак «Аварийная остановка» не соответствует ГОСТ 4127 2001, совершил стоянку на 95 км. Автодороги Ярославль-Углич. В это же время ФИО1, управляя автомашиной «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области, совершил наезд на указанное выше стоящее транспортное средство «Hino Rancer». Постановлением по делу об административном правонарушении № 4/371, вынесенным 20.11.2017 г., Егоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., за то, что он создал непреднамеренную помеху в движении транспортных средств, в результате чего автомобиль «Toyota Camry» совершил наезд на автомобиль «Hino Rancer». Постановление от 20.11.2017 г. не обжаловано, вступило в законную силу 01.12.2017 г. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом об административном правонарушении, представленным суду Отделом ГИБДД ОМВД России № 8 по Ярославской области, и никем не оспариваются.

Гражданская ответственность ФИО1 – лица допущенного к управлению транспортным средством «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, застрахована собственником указанного транспортного средства Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области в ООО «СК «Согласие» по страховому полису серии ЕЕЕ №. ООО «СК «Согласие» произвело осмотр транспортного средства «Toyota Camry», рассчитало размер ущерба, который составил 109900 руб., и произвело указанную выплату. Данные факты подтверждаются отзывом на иск ООО «СК «Согласие» от 03.12.2018 г., заявлением о страховом возмещении от 24.11.2017 г., актом осмотра транспортного средства от 24.11.2017 г., извещением о ДТП от 15.11.2017 г., платежным поручением № 330632 от 04.12.2017 г., соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 28.11.2017 г.

В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со ст. 14.1 п. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и соглашении о прямом возмещении убытков перечислил ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба 109900 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 04.12.2017 г. и платежным поручением № 0401060 от 12.12.2017 г.

В силу ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

На основании ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как следует из материалов дела гражданская ответственность водителя Егорова С.В., управлявшего 15.11.2017 г. транспортным средством «Hino Rancer» государственный регистрационный знак №, была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области по полису серии ЕЕЕ №, срок действия которого заканчивался до 21.02.2018 г. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, представленными Отделом ОГИБДД России по Угличскому району, а также сведениями о страховом полисе серии ЕЕЕ №, представленными суду истцом.

Из искового заявления следует, что ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области предъявляются регрессные требования к Егорову С.В. на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", однако такое право у истца отсутствует, т.к. из сведений о страховом полисе серии ЕЕЕ №, представленными суду истцом, следует, что собственник транспортного средства «Hino Rancer» ФИО2 оглы оформил страховой полис с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению автомобилем «Hino Rancer» государственный регистрационный знак № (unlimited), срок действия полиса c 22.02.2017 г. до 21.02.2018 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность ответчика Егорова С.В. на момент ДТП 15.11.2017 г. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страхового возмещения (лимита ответственности страховщика) достаточно для возмещения заявленного истцом ущерба, поэтому в удовлетворении требований должно быть отказано.

При вынесении решения суд также учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом регрессные требования к Егорову С.В. заявлены на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", доказательств того, что истец имеет право предъявлять регрессные требования к Егорову С.В. по иным основаниям, закрепленным с ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14 и 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области к Егорову Сергею Викторовичу о возмещении ущербаотказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова