Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2014 ~ М-2987/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-2557/14

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 октября 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Надтокиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» к Мишалову Д.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

открытое акционерное общество «Ставропольский городской расчетный центр» (далее – ОАО «СГРЦ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований просило взыскать с Мишалова Д.А., ….. года рождения, уроженца г. …., в пользу открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с …. г. по … г. в размере …. рублей … копеек, а именно по услугам: «Содержание и техническое обслуживание» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей …. копеек; «Текущий ремонт» (ООО «ЖУК - 4») – … рублей … копеек; «Текущий ремонт (резервный фонд)» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей; «За установку прибора учета» (ООО «ЖУК - 4») –…. рубля … копейки; «Оплата уполномоченному лицу» (ООО «ЖУК - 4») – …рубля…. копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение» (ООО «ЖУК - 4») - …. рубль …. копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (ООО «ЖУК - 4») – …. рубль …. копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение» (МУП «Водоканал») – ….. рублей …. копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (МУП «Водоканал») – …. рубля … копейки; «Теплоэнергия на отопление» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей … копеек; «Теплоэнергия на отопление» (ОАО «Теплосеть») – …. рублей 23 копейки; «Теплоэнергия на ГВС» (ООО «ЖУК - 4») – … рубля … копейки; «Теплоэнергия на ГВС» (ОАО «Теплосеть») – … рубль … копейка; «Электроэнергия» (ООО «ЖУК-4») – …. рублей … копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере …. рубля…. копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по имеющимся в ОАО «СГРЦ» сведениям, Мишалов Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. …., кв. ….

ОАО «СГРЦ» начисление размера платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляет в рамках агентских договоров, заключенных с предприятиями жилищно-коммунального комплекса города Ставрополя, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги населению.

Согласно пункту 2.1.2 агентских договоров, ОАО «СГРЦ» имеет право истребовать задолженность населения перед указанными предприятиями по оплате за жилищно-коммунальные услуги в судебном порядке.

Возложенная законодателем обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняется, Мишалов Д.А. является злостным неплательщиком жилищно-коммунальных услуг.

Так, ОАО «СГРЦ» неоднократно обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

…. года в отношении Мишалова Д.А. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с …. года по …. года в размере …. рубля … копеек и государственной пошлины в размере …. рублей … копейки. На сегодняшний день указанный судебный приказ исполнен в полном объеме.

… года ОАО «СГРЦ» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере … рублей … копеек и государственной пошлины в размере …. рублей … копеек в отношении Мишалова Д.А. Однако определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя в принятии данного заявления было отказано.

Ссылаясь на положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, указал, что ответчику ежемесячно высылаются платежные документы для производства оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в которых фигурирует сумма ежемесячного начисления, а также сумма общей задолженности по всем услугам.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчик допустил задолженность по указанным платежам, на которую неоднократно указывалось, однако добровольно задолженность до настоящего момента не погашена.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с …. г. по …. г. составила … рублей … копеек, а именно по услугам: «Содержание и техническое обслуживание» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей …. копеек; «Текущий ремонт» (ООО «ЖУК - 4») – … рублей …. копеек; «Текущий ремонт (резервный фонд)» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей; «За установку прибора учета» (ООО «ЖУК - 4») – … рубля …. копейки; «Оплата уполномоченному лицу» (ООО «ЖУК - 4») –…. рубля ….копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение» (ООО «ЖУК - 4») – … рубль … копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (ООО «ЖУК - 4») – … рубль … копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение» (МУП «Водоканал») – … рублей … копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (МУП «Водоканал») –. .. рубля … копейки; «Теплоэнергия на отопление» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей…. копеек; «Теплоэнергия на отопление» (ОАО «Теплосеть») – …. рублей … копейки; «Теплоэнергия на ГВС» (ООО «ЖУК - 4») – ….рубля … копейки; «Теплоэнергия на ГВС» (ОАО «Теплосеть») – … рубль …. копейка; «Электроэнергия» (ООО «ЖУК-4») – …. рублей…. копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в их обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Мишалов Д.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Мишалов Д.А. является собственником квартиры № 76 по адресу: …., в связи с чем является потребителем коммунальных услуг.

Многоквартирный жилой дом по указанному адресу находится в управлении ООО Жилищная управляющая компания № 4.

В соответствии с агентским договором № 15-10 от 01.12.2009 года, заключенным между данным обществом и ОАО «СГРЦ», последнее вправе обращаться в суд с требованиями по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги к собственникам многоквартирного жилого дома по адресу:…..

В материалах гражданского дела также имеются агентские договоры, заключенные ОАО «СГРЦ» с МУП «ВОДОКАНАЛ», ОАО «Теплосеть» по расчетам оплаты за коммунальные услуги.

Согласно финансовому лицевому счету … по состоянию на …. г., Мишалов Д.А имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме …. рублей… копеек.

Из представленных сведений о начисленных и оплаченных суммах по лицевому счету …. усматривается, что с …. года оплата за коммунальные услуги от Мишалова Д.А. не поступала.

ОАО «СГРЦ» представлен расчет указанной выше задолженности ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги, согласно которому за период с … года по …. года задолженность составила …рублей … копеек, а именно по услугам: «Содержание и техническое обслуживание» (ООО «ЖУК - 4») – ….. рублей …. копеек; «Текущий ремонт» (ООО «ЖУК - 4») – ….. рублей …. копеек; «Текущий ремонт (резервный фонд)» (ООО «ЖУК - 4») – ….. рублей; «За установку прибора учета» (ООО «ЖУК - 4») – …. рубля … копейки; «Оплата уполномоченному лицу» (ООО «ЖУК - 4») – …. рубля … копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение» (ООО «ЖУК - 4») – …. рубль … копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (ООО «ЖУК - 4») – ….. рубль …. копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение» (МУП «Водоканал») – …. рублей … копеек; «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (МУП «Водоканал») – … рубля… копейки; «Теплоэнергия на отопление» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей … копеек; «Теплоэнергия на отопление» (ОАО «Теплосеть») – …. рублей … копейки; «Теплоэнергия на ГВС» (ООО «ЖУК - 4») – … рубля …. копейки; «Теплоэнергия на ГВС» (ОАО «Теплосеть») – …. рубль … копейка; «Электроэнергия» (ООО «ЖУК-4») – …. рублей…. копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным.

Доказательства, свидетельствующие о недостоверности указанных расчетов и бесспорно опровергающие отраженные в них суммы, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах указанная выше задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «СГРЦ» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлины в размере …. рубля … копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» к Мишалову Д.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Мишалова Д.А., …. года рождения, уроженца г. …., в пользу открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с …. года по … года в размере ….. рублей … копеек, а именно по услугам:

«Содержание и техническое обслуживание» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей …. копеек;

«Текущий ремонт» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей … копеек;

«Текущий ремонт (резервный фонд)» (ООО «ЖУК - 4») – ….. рублей;

«За установку прибора учета» (ООО «ЖУК - 4») – ….. рубля …. копейки;

«Оплата уполномоченному лицу» (ООО «ЖУК - 4») – …. рубля … копеек;

«Холодное водоснабжение и водоотведение» (ООО «ЖУК - 4») – …. рубль …. копеек;

«Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (ООО «ЖУК - 4») – …. рубль… копеек;

«Холодное водоснабжение и водоотведение» (МУП «Водоканал») – … рублей …. копеек;

«Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» (МУП «Водоканал») – …. рубля …. копейки;

«Теплоэнергия на отопление» (ООО «ЖУК - 4») – …. рублей … копеек;

«Теплоэнергия на отопление» (ОАО «Теплосеть») – ….рублей …. копейки;

«Теплоэнергия на ГВС» (ООО «ЖУК - 4») – ….. рубля …. копейки;

«Теплоэнергия на ГВС» (ОАО «Теплосеть») – …. рубль…. копейка;

«Электроэнергия» (ООО «ЖУК-4») – …. рублей … копейки.

Взыскать с Мишалова Д.А., …. года рождения, уроженца г. Ставрополя, в пользу открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рубля …. копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Судья И.А. Ещенко

Решение суда в законную силу не вступило.

2-2557/2014 ~ М-2987/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Ставропольский городской расчетный центр"
Ответчики
Мишалов Дмитрий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Ещенко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2014Предварительное судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее