Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4070/2014 ~ М-3410/2014 от 01.09.2014

                                                                                                                        Дело №2-4070/2014

                                                   Заочное Решение

                                        Именем Российской Федерации

     29 октября 2014 года                                  г. Ростова-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи             Кривенковой М.М.,

при секретаре                                          Бродовской Д.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Клименко ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

      ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Клименко ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

      16 мая 2013года между Клименко О.В. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили кредитный договор № сроком до 16 мая 2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей.

      Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

      Стороны, заключили, договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, УСЛОВИЯ кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.

      Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 17 июня 2013 года по 16 мая 2018 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 4402 руб. 70 коп., в последний месяц - 3123 руб. 38 коп.

       Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: 113 022 руб. 58 коп.

        Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело без их участия (л.д.4), уведомленного о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.33,34), в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Ответчик Клименко О.В. в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещалась судом заказной корреспонденцией, по фактическому адресу проживания, который соответствует и адресу регистрации, согласно сведениям полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области (л.д. 31), направленная почта не была вручена адресату, по причине её не востребованности, в связи с неявкой в почтовое отделение адресата за заказной корреспонденцией и возвращена суду «за истечением срока хранения» (л.д.35).

         В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судом направлялся запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, для определения объектов недвижимого имущества зарегистрированных на имя Клименко О.В., что позволило бы выявить дополнительные сведения о месте пребывания ответчика. По направленному запросу поступил ответ в котором подтверждается уже известный суду адрес регистрации и фактического проживания ответчика (л.д. 32).

        В соответствии с нормами ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством.

       Так, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства.

       Таким образом, требования ст. 150 ГПК РФ о направлении копии искового заявления и извещения по месту жительства ответчика судом выполнены в полном объеме: направлены по месту постоянной регистрации ответчика, однако возвращены в суд по истечении срока хранения.

        В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

       При таком положении, в силу ст. ст.117,118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

       Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта от 16.12.1966 года о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанному основанию является, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому по смыслу приведенных выше процессуальных норм, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребляет своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд и его неявка не является преградой для рассмотрения дела.

       В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       В соответствии с главой 22 ГПК РФ на основании протокольного определения суда, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным, рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесение заочного решения.

       Исследовав представленные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 мая 2013года между Клименко О.В. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили кредитный договор № сроком до 16 мая 2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей (л.д.11-16).

       Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

       Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Согласно ст. 420 и ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В случае, если предложение, направленное потенциальным клиентом банку содержит все условия кредитного договора, банк акцептует оферту, указанными в ней способами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Договоры, заключаемые между Банком и клиентами, являются договорами присоединения, поскольку заключаются путем направления потенциальными клиентами в Банк заполненного и подписанного предложения - заявления о предоставлении кредита, которое по смыслу ст. 435 ГК РФ являются офертой, и акцепта его Банком. Предложение составляется с использованием распечатанного бланка, который заполняется потенциальным заемщиком, путем указания индивидуальных условий. При этом потенциальный заемщик вправе и не использовать данную форму, а направить в Банк предложение, составленное самостоятельно. Более того, потенциальный заемщик вправе отказаться.

       Стороны, заключили, договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, УСЛОВИЯ кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка (л.д.11-21).

       Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 17 июня 2013 года по 16 мая 2018 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 4402 руб. 70 коп., в последний месяц - 3123 руб. 38 коп. (л.д.13,14).

       В соответствии с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 25 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) Аней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

       3аемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.11-16).

       Со стороны истца условия кредитного договора выполнены, банк выдал кредит в размере 150 000 руб., что отражено в расчете задолженности по кредиту (л.д.5,6).

       Ответчик не надлежащим образом исполняла условия договора, иных доказательств суду не представлено (л.д.5,6).

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

       В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

        В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредиту по состоянию на 18 августа 2014 года составляет 113022 руб. 58 коп, из которых:

-- сумма основного долга - 98632,64 руб.,

-- сумма просроченных процентов - 13895 руб. 10 коп.,

-- сумма процентов на просроченный основной долг - 494,84 руб. (л.д. 5,6).

       Расчет истца ответчиком не оспорен, соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

        В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части досрочного взыскания задолженности в полном объеме.

       Согласно требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3460,46 руб. (л.д.2).

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

       Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Клименко ОВ удовлетворить.

       Взыскать с Клименко ОВ в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в размере 113 022 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга - 98632,64 руб., сумма просроченных процентов - 13895 руб. 10 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 494,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3460,46 руб., а всего взыскать 116 483 рубля 04 коп. (сто шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля 04 коп.).

           Разъяснить ответчику, право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Заочное решение суда в окончательной форме принято 03 ноября 2014 года.

Судья: