Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3349/2019 ~ М-2128/2019 от 26.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Тарик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Руколееву Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «Чкаловская» обратилось в суд с иском к Руколееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в УФМС России по Свердловской области о месте регистрации ответчика Руколеева В.В.

Из представленного ответа следует, что ответчик Руколеев В.В., зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.

Представитель истца ООО «УК «Чкаловская» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Руколеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика Руколеева В.В.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области от 13.05.2019, следует, что с 14.12.2005 Руколеев В.В., зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.

    Определение о принятии настоящего иска к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга датировано 19.04.2019.

    Таким образом, на момент принятия данного иска к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, местом жительства ответчика Руколеева В.В., являлось жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Руколеева Владимира Валерьевича.

В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело № 2-3349/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Руколееву Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья