О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2018 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1200/2018 по иску ООО «СВГК» к Александрову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,
Установил:
Истец обратился в суд, указав в заявлении, что поставляет газ абоненту Александрову Ю.В., проживающему по адресу <адрес> (лицевой счет абонента №).
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у абонента образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на его лицевом счете в размере 78761, 652 рублей.
Просит взыскать с Александрова Ю.В. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа 78761, 62 рублей; расходы по уплате гос.пошлины – 2562, 85 рублей, а всего 81324, 47 рублей.
<данные изъяты>
На беседу 21.12.2018 г., в судебное заседание 24.12.2018 г. представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявлял. Ответчик в судебное заседание не явился.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
Определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Александрову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>