Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2020 от 25.02.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2020 года                                г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием заявителя Шор Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шор Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского районного суда РК от 14 февраля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от 14 февраля 2020 года Шор Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей.

Шор Е.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что она уклонялась от отбывания наказания в виде 20 часов обязательных работ по уважительным причинам, а именно: имеет на воспитании троих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>. С сентября 2019 года занимается уходом за матерью Ч., которая не имеет возможности самостоятельно передвигаться, также ей требуется систематический приём лекарств (2 раза в день - таблетки, 1 раз в день укол), с января 2020 года Ч. установлена 1 группа инвалидности, также с 11.02.2020 года она официально оформлена по уходу за матерью. Ее супруг Ш. до февраля 2020 года был трудоустроен вахтовым методом, график его работы составлял: 30 рабочих дней, 5-10 выходных. В рабочие дни он проживал в другом городе, возможности заниматься присмотром и уходом за ее матерью и детьми он не имел. В связи с тем, что у нее на воспитании находится трое несовершеннолетних детей до 14 лет (<данные изъяты>), а также на ее иждивении находится мать с 1 группой инвалидности, у нее не было возможности отработать 20 часов обязательных работ. В связи с тем, что ее супруг на данный момент не трудоустроен, она имеет возможность исполнить назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, однако, так как в семье низкий доход, у нее нет возможности оплатить штраф в размере 75000 рублей. Просит отменить постановление от 14 февраля 2020 года.

В судебном заседании Шор Е.С. поддержала доводы жалобы по изложенным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от 14 февраля 2020 года Шор Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шор Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года, где указано, что она в период с 10.01.2020 года по 14.02.2020 года в г.Пудоже на ул.Полевая 3 кв. д.5 кв.3 (по месту жительства), в нарушение ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, будучи ознакомленной с порядком и условиями отбытия административного наказания в виде обязательных работ, а также предупрежденной об ответственности за уклонение от отбытия наказания, совершила уклонение от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района РК № от 06.12.2019 года, выразившееся в неоднократных невыходах на работу (прогулах);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Пудожскому району Наумова И.А. от 14 февраля 2020 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района РК № от 06 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2019 года, которым Шор Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18 декабря 2019 года в отношении Шор Е.С., согласно которому возбуждено исполнительное производство, возложена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов не позднее 28 декабря 2019 года;

- приказом директора ООО «Комфорт» № от 28 декабря 2019 года о приеме на работу, где указано, что Шор Е.С. принята на обязательные работы рабочим по благоустройству на срок 20 часов с 28 декабря 2019 года;

- докладной директора ООО «Комфорт» от 14 февраля 2020 года о том, что направленная на обязательные работы Шор Е.С. к отбыванию наказания не приступила.

При рассмотрении дела мировым судьей Шор И.С. вину признала, пояснила, что не отбывала обязательные работы по семейным обстоятельствам.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства в соответствии с требованиями ст.109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ Шор И.С. было разъяснено право обратиться в ОСП по Пудожскому району с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, а также об уменьшении количества часов, которые необходимо отработать в течение недели, кроме того право на обращение в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания должника инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Шор И.С. не лишена была возможности обратиться с ходатайством в ОСП по Пудожскому району или в суд в целях изменении порядка отбывания назначенного наказания.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что вина Шор Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, полностью доказана совокупностью доказательств.

При вынесении постановления мировым судьей исследованы все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, они отражены в постановлении. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, ее имущественного положения, обстоятельства, смягчающего наказание – раскаяние, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Наказание назначено с учетом положений частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, в ходе производства по делу не допущено.

При вышеизложенных обстоятельствах, основания для изменения или отмены оспариваемого постановления, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.10 Кодекса РФ об АП,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от 14 февраля 2020 года о привлечении Шор Е.С. к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                    подпись                Корнеев С.В.