Дело №2-8469/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску Рыковой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Рыковой Е.В. и ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату юридических услуг.
2. Заключение ООО «ответчик» настоящего соглашения не свидетельствует о признании им исковых требований Рыковой Е.В. по делу №.
3. Вместе с тем ООО «ответчик» обязуется в добровольном порядке единовременно не позднее 5 (пять) рабочих дней с момента вынесения Одинцовским городским судом Московской области определения об утверждении настоящего Мирового соглашения произвести выплату Рыковой Е.В. денежных сумм в размере 201 399 (вести одна тысяча три девяносто девять ) рублей 00 копеек, а Рыкова Е.В. отказывается от исковых требований по настоящему делу (№2-8469/2015) в полном объеме.
4. Исполнение ООО «ответчик» обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, удовлетворяет все возможные требования (исковые и прочие) Рыковой Е.В., вытекающие (связанные) из трудовых правоотношений Сторон соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.
6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Рыкова Е.В. и ООО «ответчик», подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
разумений с Шаровой М.Л. в будущем, считаю необходимым в судебном порядке определить порядок моего общения с дочерью по в и недо
Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 173, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между Рыковой Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ответчик» утвердить.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Рыковой Е.В. и ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату юридических услуг.
2. Заключение ООО «ответчик» настоящего соглашения не свидетельствует о признании им исковых требований истца по делу №2-8469/2015.
3. Вместе с тем ООО «ответчик» обязуется в добровольном порядке единовременно не позднее 5 (пять) рабочих дней с момента вынесения Одинцовским городским судом Московской области определения об утверждении настоящего Мирового соглашения произвести выплату Рыковой Е.В. денежных сумм в размере 201 399 (вести одна тысяча три девяносто девять) рублей 00 копеек, а Рыкова Е.В. отказывается от исковых требований по настоящему делу (№2-8469/2015) в полном объеме.
4. Исполнение ООО «ответчик» обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, удовлетворяет все возможные требования (исковые и прочие) Рыковой Е.В., вытекающие (связанные) из трудовых правоотношений Сторон соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.
6.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Рыкова Е.В. и ООО «ответчик», подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Рыковой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.С. Кетова