Решение по делу № 1-502/2019 от 01.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 г. <адрес>

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедов М.Т.,

при секретаре – Ярахмедовой М.А.,

с участием прокурора – Исматулаева И.И.,

подсудимого – Султанова С.Р.о.,

защитника - адвоката Никитина В.А., представившего удостоверение №1938 и ордер №0166 и Магомедовой З.М., представившей удостоверение № 1897 и ордер №038866,

переводчика - Шабанова К.Ш.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, постановление следователя отдела СУ УМВД РФ по <адрес> Асадова А.Н. с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Султанова Сиясат Руслан оглы - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Султанов С.Р.о. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, Султанов С.Р.о., находясь по адресу: РД, <адрес>, обнаружил, что придомовой территории указанного дома пасётся отара овец количеством 7 голов. В этот момент у Султанова С.Р.о. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения. Затем Султанов С.Р., реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил мелкий рогатый скот, а именно двух овец стоимостью 10 000 рублей каждая, принадлежащих гражданину М.Ц. После чего, погрузив указанных овец в автомобиль марки » черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за г.р.з. « на котором приехал, скрылся с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, тем самым причинив М.Ц. имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, который для последнего является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями Султанов С.Р.о. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительною ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в Советский районный суд <адрес> поступило уголовное дело с ходатайством следователя отдела СУ УМВД РФ по <адрес> А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Султанова С.Р.о., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что Султанов С.Р.о. совершил преступление впервые, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему М.Ц. ущерб, возместил полностью.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> И.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Султанова С.Р.о., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Султанов С.Р.о. и защитник В.А. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела СУ УМВД РФ по <адрес> А.Н., о прекращении уголовного дела в отношении Султанова С.Р.о. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Султанов С.Р.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб причиненный потерпевшему полностью возместил, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст.104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Султанова Сиясат Руслан оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты три месяца, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить Султанову С.Р.о. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Султанову С.Р.о. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Султанову С.Р.о., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

1-502/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Статьи

158

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее