Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4226/2021 ~ М-3124/2021 от 22.06.2021

Дело №

УИД 54RS0№-05

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Духовниковой Л.А.,

при помощнике Симонова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирский инструментальный завод» к Зуеву С. В. и Зуевой М. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Новосибирский инструментальный завод» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение за период с /дата/ по настоящее время – 226800 руб., в обоснование указав, что ответчики, не являясь работниками завода, проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем заводу на праве собственности, не внося оплаты за него.

Представитель истца АО «Новосибирский инструментальный завод» по доверенности (л.д.36) Гречкоедов Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики Зуев С.В. и Зуева М.Н. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная корреспонденция, возвратившаяся в суд за истечением срока хранения (л.д.51-52, 54), что в силу ст.117 ГПК РФ расценивается как отказ адресатов от получения извещения, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направляли, в связи с чем суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица по делу – Зуева И.С., Зуев Д.С., представитель ООО «УКЖХ Октябрьского района» - в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их извещению (л.д.53, 55, 57).

Выслушав пояснения, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, АО «Новосибирский инструментальный завод» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 63 кв.м. (копия свидетельства о регистрации на л.д.10, выписка из Росреестра на л.д.17).

Завод предоставляет жилые помещения по договору найма для проживания работникам завода по установленным тарифам.

В указанном жилом помещении с 09.10.2003 по настоящее время проживают ответчики (супруги) и члены их семьи, что следует из справки участкового полиции Свидетель №1 (л.д.9), его показаний как свидетеля, данных в судебном заседании, выписки из домовой книги (л.д.12), ответчики пользуются по данному адресу коммунальными услугами (л.д.61-64).

Договор найма между сторонами не заключался, работниками завода ни ответчики, ни члены их семьи не являются (л.д.41, 42), оплату за пользование жилым помещением не вносят, в связи с чем на их стороне возникло неосновательное обогащение.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пункт 2 статьи 1105 ГК РФ гласит, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет неосновательного обогащения по коммерческой стоимости квартиры в 300 руб. за 1м.2 (л.д.8, 13) ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца в солидарном прядке подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за 12 мес. в размере 226 800 руб.

О распределении понесенных по делу судебных расходов сторонами не заявлено, в связи с чем данный вопрос судом не разрешался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 226800 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░