Определение по делу № 2-11101/2016 ~ М-7523/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-11101/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                        22 декабря 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Г.С. Важенина,

при секретаре О.А. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утемишева А.Г. к ПАО «Межотраслевой страховой центр» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

установил:

Утемишев А.Г. обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения в размере <*** руб.>, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в уточненном исковом заявлении к участию в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

На обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка обращения в Российский Союз Автостраховщиков.

Представитель истца не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Остальные участники в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Утемишева А.Г. без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

В силу абзаца 2 ч. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 04.11.2014 N 344-ФЗ) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29.01.2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Заявленное ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об обращении Утемишева А.Г. в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового случая и претензией о страховой выплате, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что истцом не соблюден предусмотренный законом и договором обязательный досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление Утемишева А.Г. к ПАО «МСЦ» и Российскому Союзу Автостраховщиков следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь азб. 2 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░/░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-11101/2016 ~ М-7523/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Утемишев Александр Геннадьевич
Ответчики
ПАО "МСЦ"
РСА
Другие
Самохвалов Андрей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Важенин Григорий Сергеевич
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2016Предварительное судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее