Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2989/2016 ~ М-2117/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-2989/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2016 года         г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи              Демичевой Н.Ю.,

При секретаре         Немечковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиной Л. В. к Усенко О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтина Л.В. обратилась в суд с иском к Усенко О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 414000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8340 руб., расходов на представителя в размере 20000 руб.

Истец Бахтина Л.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Романова О.А., который в судебном заседании пояснил, что ими подан иск в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, поскольку был известен адрес ответчика на территории Октябрьского района г. Новосибирска; не возражал по передаче дела для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик Усенко О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, указанному истцом, месту регистрации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области следует, что ответчик Усенко О.В. с 03.03.2016г. по настоящее время зарегистрирована на жительство по адресу: <адрес> (л.д.12). Сведений о проживании ответчика на территории Октябрьского района г. Новосибирска не имеется.При таких обстоятельствах рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде г. Новосибирска противоречит ст.28 ГПК РФ, и потому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░ -