Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5871/2013 ~ М-5277/2013 от 01.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре Пивоваровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5871/13 по иску Боярова Е.В. к Хабарову В.О. о взыскании суммы займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указав, что дата Хабаров В.О. взял в долг у Боярова Е.В., по расписке в долг *** рублей. До настоящего времени задолженность не возвращена. Письменное обращение о возврате долга от дата не удовлетворено. Просит суд взыскать с Хабарова В.О. в пользу Боярова Е.В. долг по договору займа (расписке) в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Мельникова М.Г., по доверенности от 04.09.2013 года, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, чтодата Ответчик - Хабаров В.О. взял у истца Боярова Е.В. в долг ***

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона аймодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется в: з вратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий Ответчиком представлена расписка, которая удостоверяет передачу ему денежной суммы в размере ***

дата истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате долга. Однако до настоящего момента денежные средства не возращены.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доводов истца не опроверг, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчик в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боярова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Хабарова В.О. в пользу Боярова Е.В. сумму долга в размере *** рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей.

Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 25.11.2013 года.

Председательствующий судья Ю.В.Лобанова