М-4805/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Антонова В. В.ича к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконныт распространением персональных данных,
УСТАНОВИЛ:
Антонов В.В. обратился в суд с иском к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным распространением персональных данных.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, представить в Ногинский городской суд <адрес>) копии указанных им судебных решений и доказательства нахождения в трудовых отношениях с ответчиком ООО «РенессансЭнергоСтрой» (трудовая книжка, справка работодателя и т.п.).
Указанные судом недостатки в установленный срок истцом устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Антонова В. В.ича к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконныт распространением персональных данных - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: