Решение по делу № 2-6383/2013 ~ М-5382/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-6383/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 1 566 рублей 76 копеек, а также пени в сумме 157 рублей 61 копеек, всего на сумму 1 724 рублей 37 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ответчица ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д. Коптязино, с/т Междуречье, <адрес>, кадастровый номер 50:06:0040206:80. В соответствии с действующим законодательством ответчица обязана уплачивать земельный налог. Однако ФИО1 обязанность по уплате земельного налога за 2011 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 566 рублей 76 копеек своевременно не исполнила. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) за несвоевременную уплату земельного налога были начислены пени, ответчику направлено требование № 297814, которое включает в себя сумму земельного налога за 2011 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и пени за период 2011 года.

Поскольку в добровольном порядке требование по уплате налога и пени не исполнено, МИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском, просит взыскать со ФИО1 в соответствующий бюджет недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 1 566 рублей 76 копеек и пени в размере 157 рублей 61 копейки.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, в представленном в суд ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения заявления в порядке заочного судопроизводства не возражал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 16), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение МИ ФНС № по <адрес>, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Коптязино, с/т Междуречье, <адрес>, кадастровый номер 50:06:0040206:80.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела также следует, что МИ ФНС № по <адрес> в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2011 год, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 566 рублей 76 копеек (л.д. 4). Однако земельный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчицей уплачен не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пункт 6 указанной статьи указывает, что требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы МИ ФНС № по <адрес> было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ей было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить числящуюся за ней задолженность по уплате земельного налога за 2011 год, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 566 рублей 76 копеек и пени в размере 157 рублей 61 копейки (л.д. 6). Факт направления ответчику данного требования подтверждается выпиской из реестра отправлений почтовой корреспонденции (л.д. 8). Оснований для корректировки размера пени (л.д. 9) у суда не имеется. Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с учетом того, что ФИО1 в добровольном порядке не выполнила требование МИ ФНС по <адрес> об уплате земельного налога в размере 1 566 рублей 76 копеек и пени в размере 157 рублей 61 копеек, что подтверждено материалами дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в соответствующий бюджет недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 1 566 рублей 76 копеек и пени в размере 157 рублей 61 копейки, а всего взыскать денежные средства в размере 1 724 (одной тысячи семисот двадцати четырех) рублей 37 (тридцати семи) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.