Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2014 ~ М-349/2014 от 27.06.2014

                                                                                 Дело 2-369/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года                                                                                            г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                          Елисеевой Т.П.

при секретаре                                     Герасим Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Лайна» к Коробейниковой Е.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ...% годовых на срок до хх.хх.хх г..

Ответчик допустил нарушение сроков оплаты по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчиков досрочно возврата денежных средств по договору и процентов на общую сумму ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик иск признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из источников возникновения обязательств является договор.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ...% годовых на срок до хх.хх.хх г.. Договором также предусмотрена уплата членских взносов в размере ... % от суммы долга в день (пункт № Договора).

Согласно пункту № Договора стороны пришли соглашению, что заемщик в случае нарушения обязательств выплачивает истцу пени из расчета ...% в день на сумму оставшегося долга по договору.

Согласно договору ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу равными платежами в размере ... рублей до 20 числа каждого месяца (пункт № Договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия обязательств, и перестал выплачивать ежемесячно суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность по договору на хх.хх.хх г. составила ... рублей из них: заем ... рублей, пени ... рублей, проценты ... рубля, членский взнос ... рублей. Истцом в добровольном порядке снижен размер пени до ... рубля и предъявлена к взысканию задолженность в сумме ... рубля.

Ответчик не представил доказательств о произведенных выплатах, доводы истца не опровергнул.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере ... рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина на сумму ... рублей. Расходы истца по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на предоставление юридических услуг от хх.хх.хх г., акта выполненных работ, копии платежного поручения № от хх.хх.хх г. истцом понесены расходы по оплате юридической помощи на сумму ... рублей.

С учетом характера спорных отношений, и объема выполненных работ, суд считает указанный размер оплаты услуг представителя разумным и возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца на оплату услуг представителя в полном объеме.

Таким образом, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика, составляют ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194,195, 197ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Коробейниковой Е.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Лайна» денежные средства в сумме ... рубля и судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца, после составления полного текста решения.

Судья                                Елисеева Т.П.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2014 года

Срок для обжалования до 25 августа 2014года