Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2018 (2-499/2017;) ~ М-488/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-41/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 17 января 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Кузнецову А.Ю. о взыскании суммы долга по кредитной карте с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с указанным иском к Кузнецову А.Ю., указав в обоснование, что в соответствии с обращением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты К.Ю.А. была предоставлена кредитная карта № и конверт с ПИН-кодом к данной карте. Банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных по кредитной карте операций. Заемщиком обязательства по кредитной карте не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. умер, по предварительным данным наследником умершего является Кузнецов А.Ю. Просят взыскать с наследников умершего К.Ю.А.., а также Кузнецову А.Ю. А.Ю., в случае, если он является наследником, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитной карте № в размере 65538 рублей 51 копейки, в том числе просроченный основной долг - 59 217 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 6321 рубль 25 копеек, а также расходу по оплате государственной пошлины в размере 2166 рублей 16 копеек.

Представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.Ю., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и ответчика Кузнецова А.Ю.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России К.Ю.А. получил у истца и активировал кредитную карту Сбербанка №, кредитный лимит 20000 рублей, с уплатой 19,0 % годовых, сроком кредита 36 месяцев, длительностью льготного периода 20 дней, что подтверждается заявлением К.Ю.А. на получение кредитной карты; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.1.-3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Банком ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета в который войдет указанная операция.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной Тарифами Банка.

Обязательства по кредитному договору К.Ю.А.. не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А.. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Вытегорским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области. Наследником К.Ю.А. является <данные изъяты> Кузнецов А.Ю., что подтверждается копией наследственного дела №. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.Ю. истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

Гражданским законодательством РФ установлено, что в случае смерти наследодателя ответственность по его долгам переходит к принявшим наследство наследникам.

На основании материалов наследственного дела, открытого после смерти К.Ю.А. установлено, что его единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик Кузнецов А.Ю, которому в порядке наследования по закону нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты>.

В статье 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства. Согласно статья 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 ГК РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Следовательно, с момента смерти наследодателя К.Ю.А.., к его наследнику Кузнецову А.Ю. перешли обязанности по указанному в иске кредитному договору.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, в состав перешедшей к ответчику обязанности исполнения кредитного договора входит обязанность по уплате основного долга и обязанность уплаты указанных в договоре процентов за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности и выплачиваются до момента возврата денежных средств, поэтому для прекращения начисления этих процентов ответчику следовало погасить задолженность наследодателя.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их и исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Размер исковых требований обоснован представленным истцом расчетом, историей операций по счету и сомнений не вызывает. Возражений против заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер взыскиваемого с Кузнецова А.Ю. долга по кредитному договору, заключенному между истцом и К.Ю.А.., не превышает стоимости перешедшего к нему по наследству имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2166 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Кузнецову А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецову А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитной карте № в сумме 65538 (Шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 51 копейка, включая просроченный основной долг в сумме 59217 рублей 26 копеек и просроченные проценты в сумме 6312 рубль 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2166 (Две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 22 января 2018 года.