Определение по делу № 2-285/2020 ~ М-250/2020 от 20.04.2020

копия

дело №

УИД: 62RS0№-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 года                                                                                                               <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО6,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, 2-й км автодороги Высокое - Батурино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Микра, г/н №, под управлением собственника ФИО1, и автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, под управлением собственника ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО2, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не принял меры по соблюдению дистанции до впереди движущегося автомобиля истца, совершив столкновение с ним. В результате ДТП автомобилю Ниссан Микра, г/н №, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Микра, г/н №, была застрахована СПАО «Ресо-Гарантия» по полису МММ №, гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, была застрахована АО СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №.

По заявлению ФИО1 СПАО «Ресо-Гарантия» признало данный случай страховым, и выплатило ей страховое возмещение в размере 68 300 рублей.

Согласно полученному истцом экспертному заключению ООО «Рязанский региональный центр независимой экспертизы» №, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 200 599 руб. За проведение данной экспертизы истицей уплачено 5000 руб.

Истица также понесла расходы по оплате госпошлины в размере 3846 руб., и расходы на представителя в размере 18000 руб.

Истица просила суд взыскать с ответчика ФИО2 материальный ущерб в размере 132 299 руб. (200 599 - 68 3000), а также судебные расходы в сумме 26 846 руб., из которых 18000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 3846 рублей - расходы на оплату госпошлины, 5000 рублей - расходы за проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта.

В судебном заседании стороны по делу обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу, в котором просили суд утвердить письменное мировое соглашение на следующих условиях, согласованных между истцом и ответчиком:

ФИО1, проживающая по адресу: 391112, <адрес>В, <адрес> (истец по делу) и ФИО2, проживающий по адресу: 391105, <адрес> (ответчик по делу), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик являются сторонами по находящемуся в производстве Рыбновского районного суда <адрес> гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
3. По настоящему Мировому соглашению ФИО2 обязуется уплатить ФИО1 сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, 2-й км автодороги Высокое-Батурино.
4. Денежные средства, указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения выплачиваются ответчиком истцу в дату заключения настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Стороны не требуют друг от друга иных выплат, действий или компенсаций, которые прямо не предусмотрены настоящим соглашением.
7. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Рыбновского районного суда <адрес>.
9. Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

От имени истца мировое соглашение подписано лично; от имени ответчика - мировое соглашение также подписано лично.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 также подтвердили, что поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной ею государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

«ФИО1, проживающая по адресу: 391112, <адрес>В, <адрес> (истец по делу) и ФИО2, проживающий по адресу: 391105, <адрес> (ответчик по делу), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик являются сторонами по находящемуся в производстве Рыбновского районного суда <адрес> гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
3. По настоящему Мировому соглашению ФИО2 обязуется уплатить ФИО1 сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, 2-й км автодороги Высокое-Батурино.
4. Денежные средства, указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения выплачиваются ответчиком истцу в дату заключения настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Стороны не требуют друг от друга иных выплат, действий или компенсаций, которые прямо не предусмотрены настоящим соглашением.
7. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Рыбновского районного суда <адрес>.
9. Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета Рыбновского муниципального района 2692 (две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 20 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ уникальный идентификатор платежа СУИП 301051846139GWVL.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Рыбновского

районного суда                                                                                       П.А. Князев