Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-6/2016 - (4А-200/2015) от 28.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №4-а-6

г. Горно-Алтайск                             20 января 2016 года

    Председатель Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу защитника Чернышова Н.В. – Попова К.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 октября 2015 года, которым

Чернышов Н.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2015 года, которым

вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 октября 2015 года оставлено без изменения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2015 года, Чернышов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, защитник Попов К.В. просит отменить постановление мирового судьи, решение судьи Горно-Алтайского городского суда, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что в материалах дела не имеется доказательств наличия у Чернышова Н.В. признаков опьянения.

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи Горно-Алтайского городского суда законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2015 года в 02 часа 15 минут в районе дома <адрес> водитель Чернышов Н.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения. 12 сентября 2015 года в 04 часа 40 минут <адрес> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Чернышов Н.В. 12 сентября 2015 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения (запах алкоголя изо рта), предусмотренного п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475.

Как следует из материалов дела, Чернышов Н.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Обстоятельства совершения Чернышова Н.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5); видеозаписью (л.д.13), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Бремя доказывания при рассмотрении дела распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Чернышова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы об отсутствии у Чернышова Н.В. признаков опьянения, и как следствие, незаконности требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования, несостоятельны, поскольку в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано о наличии у Чернышова Н.В. признака опьянения (запах алкоголя изо рта), наличие которого являлось основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование. Чернышов Н.В. несогласие с данными процессуальными документами при их составлении не выразил, никаких замечаний относительно содержания не сделал.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ДПС ГИБДД, являлось законным, поскольку исходя из положений КоАП РФ, вышеназванных Правил основанием для направления водителя на освидетельствование и медицинское освидетельствование является наличие у него одного или нескольких признаков опьянения, выявленных сотрудниками полиции.

Иные доводы жалобы не влекут отмены принятых судебных постановлений, поскольку при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством и отказавшийся от прохождения медицинского освидетельствования, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Чернышова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, председатель Верховного Суда Республики Алтай

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 октября 2015 года и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2015 года, вынесенные в отношении Чернышова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Чернышова Н.В. – Попова К.В. – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Алтай                              М.В. Алексина