РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Бородиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее. ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>296. Право собственности принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ После заключения договора купли-продажи, истец узнал о том, что в приобретенной им квартире зарегистрирован ФИО2, которого ни бывший собственник, ни он никогда не видел и его не знают. ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>296 не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, все расходы на содержание жилого помещения и коммунальные платежи оплачивает истец единолично.
Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением; снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>296.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Поскольку место нахождение ФИО2 ни суду, ни истцу не известно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат за счет средств федерального бюджета.
Представитель ответчика ФИО6 (в порядке ст. 50 ГПК РФ) в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с неизвестностью позиции ответчика.
Представитель 3-го лица: УФМС России по <адрес> отдел в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>296, является ФИО1.
Согласно поквартирной карточке, выданной ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>6.
Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>296.
Суд учитывает, что ФИО2 членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, коммунальные платежи за квартиру не оплачивает.
Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца как собственника данного жилого помещения, следовательно, имеются основания для устранения нарушенного права истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>296.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>296.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.