ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
07.12.2023 г. Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Неменок Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу истцов Золотовой Е.Н., Золотова О.С. на решение суда от 14 ноября 2023 по гражданскому делу дело № 2-4637/23 по исковому заявлению Золотовой Е.Н., Золотова О.С. к ДГИ г.Москвы, ГУП «ЦУГИ» о признании доли в жилом помещении незначительной, расторжении распоряжения о передаче доли в праве собственности жилого помещения в хозяйственное ведение, признании незаконным отказа в выкупе доли в праве собственности на жилое помещение, признании права на выкуп по льготной стоимости, обязании заключения договора купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение по льготной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2023 года по гражданскому делу принято решение.
Мотивированное решение составлено в окончательном виде 17.11.2023 года.
07.12.2023 в суд поступили краткая апелляционная жалоба истцов Золотовой Е.Н., Золотова О.С.
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Данная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку не указаны доводы жалобы, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также не представлены доказательства направления копии полной апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.04.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.