Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2020 от 30.09.2020

№ 1-146 /2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года                                  п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В., и.о. прокурора Пограничного района Русакова Н.И.,

защитника по соглашению адвоката Денисовой Т.А.,

подсудимого Зайцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Зайцева Вячеслава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее (неполное), невоеннообязанного, холостого, работающего оператором котельной 3/1 КГУП «Примтеплоэнерго»,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с    мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10.08.2020 года в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Зайцев В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км в юго–восточном направлении от <адрес> муниципального округа Приморского края, обнаружил очаг произрастания кустов дикорастущей конопли, с которых, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, оборвал верхушечные части и листья. После чего, на указанном участке местности, в этот же день, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на момент предварительного исследования составляла 2,13 г., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое в последующем смешал с табаком, тем самым получив вещество, которое согласно заключения эксперта №-Э от 14.1.2019 является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянная масса которого, на момент проведения предварительного исследования составляла 10,67 г., что относится к крупному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, после чего полученное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Пограничного муниципального округа Приморского края, где поместил в газетный сверток и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в помещении спальной комнаты до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15.08.2002 в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Зайцев В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что 10.08.2019 года около 12 часов 00 минут он ходил на территорию бывшей «Птицефабрики», расположенной в <адрес> для того, чтобы накопать червей для рыбалки, там увидел 9 кустов дикорастущей конопли, вырвал их и спрятал там же. Сам сходил домой за растворителем и сухим горючим, вернулся на то же место, нашел металлическую банку и миску. С кустов конопли оборвал макушки, замочил их в банке растворителем, затем отжал макушки конопли и выбросил, после чего на костре выпарил полученный концентрат от конопли, который смешал с табаком и завернул полученный наркотик – «химку», в газету. Металлическую банку также выбросил в кусты и пошел домой. Дома он скурил одну папиросу, начинив ее наркотическим средством, оставшуюся часть «химки» в газетном свертке спрятал в тумбочку под телевизором в своей спальной комнате. 15.08.2019 в 09 часов 40 минут к нему домой приехал сотрудник полиции, ознакомил его с постановлением суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и спросил его о наличии запрещенных к обороту предметов, веществ и желает ли он выдать их добровольно, на что он (Зайцев В.В.) согласился выдать добровольно наркотик «химка». В доме он указал на тумбочку в спальне, выдал «химку». В ходе дальнейшего обследования квартиры, двора, надворных построек, огорода что-либо запрещённого обнаружено не было. Затем были приглашены понятые, сотрудник полиции составил акт, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Изъяли наркотик, упаковали, опечатали. Составили соответствующие документы. Он рассказал, что Затем он был доставлен в ОМВД России по Пограничному району для опроса, где у него были взяты смывы с ладоней рук. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. В содеянном преступлении он искренне раскаивается, свою вину признаёт полностью. Также указал, что после совершенного им преступления, он самостоятельно обратился к врачу-наркологу по месту жительства, прошел обследование, поставлен врачом-наркологом на учет, регулярно по вызову посещает врача, выполняет все рекомендации, сдает анализы, наркотические средства не употребляет, официально трудоустроен, противопоказаний к работе оператором котельной у него нет.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в связи с противоречиями, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные им при производстве предварительного расследования с соблюдением требований п.3,8 ч.4 ст.47 УПК РФ в присутствии защитника.

Из оглашенных показаний следует, что 15.08.2019 в 09 час. 40 мин. к нему домой приехал парень в гражданской одежде, предъявил ему служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Он был один. Сказал ему (Зайцеву В.В.), что на него поступило заявление от соседей о том, что у него употребляют наркотики. Сотрудник полиции показал ему постановление суда о проведении по месту его жительства гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное постановление он не прочитал, так как без очков не смог этого сделать. Он предложил сотруднику полиции пройти вместе с ним в дом, чтобы он взял очки, на что сотрудник полиции ответил отказом. Затем он предложил сотруднику полиции с его телефона позвонить адвокату, так как на тот момент адвокат у него уже был. Сотрудник полиции ему также отказал. Далее сотрудник полиции спросил, есть ли у него что-либо запрещенное к гражданскому обороту и желает ли он добровольно это выдать. На что он ответил, что желает выдать добровольно наркотик «химка», находящийся в его спальне в тумбочке под телевизором в газетном свертке. Затем сотрудник полиции вышел на крыльцо дома и позвал кого-то. Тогда в дом зашли двое понятых и сотрудник полиции. В их присутствии он также ответил, что желает выдать добровольно наркотик «химка» в его спальне. Сотрудники полиции вместе с понятыми прошли в дом, начали обследование с его спальни, где он указал на деревянную тумбочку, внутри которой на верхней полке находилось наркотическое средство «химка» в газетном свертке. Больше ничего запрещенного обнаружено не было.

Оглашенные показания Зайцев В.В. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 15.08.2019 в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» в качестве понятого. Он согласился. Также был приглашен и второй понятой. Затем они все вместе они подъехали к дому № <адрес>. В их присутствии сотрудник полиции ознакомил гражданина, как он позже узнал Зайцева В.В. с постановлением суда о проведении обследования помещения. Перед производством данного мероприятия сотрудник полиции задал Зайцеву В.В. вопрос, имеются ли у него какие-либо запрещенные вещества, на что тот ответил, что желает выдать добровольно «химку», указал на место хранения - в спальне в тумбочке под телевизором. Пояснил, что в газетном свертке наркотик «химка», который принадлежит ему, рассказал, где и как обнаружил, пояснил, что изготовил для личного употребления. Наркотик был изъят сотрудниками. Составлен протокол изъятия, в котором все участвующие поставили свои подписи. После чего сотрудники продолжили обследование квартиры, двора, надворных построек, огорода, ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Зайцева В.В. доставили в ОМВД России по Пограничному району, там у него были взяты смывы с ладоней рук ватным тампоном. Смывы упакованы в пакеты, опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным отделения наркоконтроля ОМВД России по Пограничному району. В ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация, что гражданин Зайцев В.В., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением, изготовлением наркотических средств, которые он хранит по месту своего жительства. После чего было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 15 августа 2019 года в качестве участвующих лиц были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем он, совместно с участвующими лицами, а также с оперуполномоченным отделения наркоконтроля Свидетель №3 прибыли по месту жительства Зайцева В.В., он вышел, представился, предоставил Зайцеву В.В. постановление суда о проведении ОРМ и зачитали его. Зайцев В.В. взял очки, ознакомился с постановлением, поставил свою подпись. На вопрос Зайцеву В. есть ли у него что-либо запрещённое в гражданском обороте, он ответил, что желает выдать добровольно наркотическое средство - «химка», которая находится в газетном свертке в его спальной комнате в тумбочке под телевизором. В помещении спальни Зайцев В.В. провел всех к деревянной тумбочке сверху на полке, указал на раскрытый кусок газеты с веществом бурого цвета со специфическим запахом, лежащим россыпью. При этом Зайцев В.В. пояснил, что данное вещество является наркотиком – «химкой», принадлежит ему, изготовил он наркотик для личного употребления без цели сбыта. Также были обследованы квартира, веранда, кладовка, двор, сараи, двор и огород, чего-либо запрещённого обнаружено не было. Составили акт обследования, все участвующие лица расписались. Обнаруженное наркотическое средство было изъято, упаковано в пакет, опечатано, все участвующие лица поставили свои подписи, о чем был составлен протокол изъятия. Зайцев В.В. пояснил, что растение конопли он нашел в окрестностях заброшенной «Птицефабрики», там же изготовил наркотик - «химка». Далее, все вместе, с Зайцевым В.В. они проехали в отделение полиции, где у Зайцева В.В. были взяты смывы с ладоней рук ватным тампоном, который упаковали, опечатали, все участвующие лица поставили свои подписи. Был взят таким же образом контрольный смыв с рук. Составили протокол сбора образцов, в котором все участвующие лица расписались. Зайцев В.В. никаких замечаний, претензий не высказывал, в услугах адвоката не нуждался, добровольно дал явку с повинной.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившихся свидетелей.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 143-146, т.1) следует, что он является оперуполномоченным отделения наркоконтроля ОМВД России по Пограничному району. В марте 2019 года была получена информация, что гражданин Зайцев В.В. занимается незаконным приобретением, хранением, изготовлением наркотических средств, хранит по месту своего жительства. Было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в качестве участвующих лиц были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2, которым они разъяснили их права. После чего он, совместно с участвующими лицами, а также с оперуполномоченным отделения наркоконтроля Свидетель №4 прибыли по месту жительства Зайцева В.В. в <адрес>, откуда вышел мужчина, представился Зайцевым Вячеславом. Они, представившись, показали свои служебные удостоверения. Затем ознакомили Зайцева В.В. с постановлением Пограничного районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Зайцеву В.В. был задан вопрос - есть ли у того запрещённые в гражданском обороте наркотические средства, вещества, оружие, на что он ответил, что желает выдать им добровольно наркотическое средство - «химку». Зайцев В.В. провел всех к деревянной тумбочке в спальной комнате, указал на бумажный свёрток с находящимся в нём веществом бурого цвета со специфическим запахом, лежащий на верхней полке тумбочки. Пояснил, что данное вещество является наркотиком – «химка», принадлежит ему, и он изготовил наркотик сам для личного потребления без цели сбыта. Затем он с Свидетель №4 и понятыми продолжили обследование спальной комнаты, а также обследовали дом, прихожую, веранду, кладовую комнату, крыльцо, двор, два сарая, курятник, угольник, чердак и огород. Ничего запрещённого обнаружено не было. По данному факту ими был составлен акт обследования, в котором расписались все участвующие лица. Найденное наркотическое средство было изъято, помещено в полимерный прозрачный пакет, упаковано, опечатано. Все участвующие лица, включая Зайцева В.В., поставили свои подписи. Свидетель №4 по факту изъятия составил протокол изъятия, в котором все участвующие лица также расписались. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №4, кому принадлежит газетный свёрток с находящимся в нём наркотиком – «химкой», Зайцев В.В., ответил, что этот газетный свёрток принадлежит ему и обнаружил он растения конопли, когда гулял по территории бывшей «Птицефабрики», там же изготовил наркотик - «химку». Далее, Зайцев В.В. был доставлен в ОМВД России по Пограничному району для опроса и где в присутствии понятых у Зайцева В.В. взяли смывы с ладоней рук на ватный тампон, который был помещен в полимерный пакет. По данному факту был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Зайцев В.В. во время проведения вышеуказанного ОРМ указал, что в услугах адвоката не нуждался. На следующий день 16.08.2019 Зайцев В.В. собственноручно написал явку с повинной в совершённом им преступлении и дал пояснение об обстоятельствах совершённого преступления. В настоящее время Зайцев В.В. указывает, что не знакомился с постановлением и нуждается в защитнике, однако Зайцев В.В. все подписи ставил сам собственноручно, заявленных ходатайств от Зайцева В.В. не поступало, во времени ми ознакомлении с постановлениями он ограничен не был, при даче явки с повинной в услугах адвоката не нуждался.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (на л.д. 131-134, т.1) следует, что 15.08.2019 в 09.00 час к нему домой сотрудники полиции, попросили быть понятым в проведении ОРМ, на что он согласился. Далее они съездили за вторым понятым - мужчиной по имени Сергей. Вместе они подъехали к дому № <адрес>. В их присутствии сотрудник полиции ознакомил гражданина, как позже он узнал Зайцева В.В. с постановлением суда о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Перед производством данного мероприятия сотрудники полиции задали Зайцеву В.В. вопрос, имеются ли у него какие-либо запрещенные вещества, на что тот ответил, что желает выдать добровольно «химку», указал на место хранения - в спальне в тумбочке под телевизором. Пояснил, что в газетном свертке наркотик «химка», который принадлежит ему, рассказал, где и как обнаружил, пояснил, что изготовил для личного употребления. Наркотик был изъят сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции продолжили обследование квартиры, двора, надворных построек, огорода, ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Зайцева В.В. доставили в ОМВД России по Пограничному району для опроса, где у Зайцева В.В. были взяты смывы с ладоней рук, смывы упакованы в пакеты, опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи.

Обстоятельства, изложенные свидетелями и вина Зайцева В.В. в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пограничному району Свидетель №3 от 16.08.2019 об обнаружении признаков преступления по ч.2 ст.228 УК РФ в действиях Зайцева В.В., согласно которого 15.08.2019 в период с 09 час. 40 мин. до 10 час. 40 мин. в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает Зайцев В.В., в спальной комнате был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом бурого цвета, похожий на слипшийся табак со специфическим запахом. Согласно справки об исследовании №-и от 16.08.2019, изъятое вещество является смесью, в которую входит масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса составляет 10,67 гр. Изъятое вещество принадлежит Зайцеву В.В.

Из акта обследования помещения от 15.08.2019 года установлено, что в ходе обследование жилого дома по адресу: <адрес>, в спальной комнате Зайцев В.В. указал на тумбу для телевизора и пояснил, что на полке в данной тумбе находится газетный сверток с наркотиком – «химкой», который принадлежит ему и он желает его выдать.

Об изъятии обнаруженного наркотического вещества был составлен протокол изъятия от 15.08.2019 года.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.09.2020, с участием Зайцева В.В. осмотрено помещение спальни в доме по адресу: <адрес>, как место хранения наркотических средств. Ничего не изымалось.

            Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020, с участием Зайцева В.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 км в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, как место обнаружения и приобретения им растений конопли. Ничего не изымалось.

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.12.2019 года осмотрены и постановлением следователя приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: газетный сверток с растительным веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом, характерным для табака и масла каннабиса, которое согласно заключению эксперта №-Э от 14.11.2019 являются смесью табака и наркотического средства – масла (каннабиса); прозрачный полимерный пакет с ватным загрязненным тампоном со смывами с рук Зайцева В.В.; прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем контрольным ватным тампоном со смывами с рук Зайцева В.В.

            Из заключения эксперта №-Э от 14.11.2019 года следует, что вещество в газетном свертке, изъятое 15.08.2019 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у Зайцева В.В. является смесью табака и наркотического средства – масла (каннабиса), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №. Постоянная масса смеси составляет 10,0 г. Постоянная масса наркотического средства (масла каннабиса – гашишного масла) составляет 2,0 гр.

    На момент проведения предварительного исследования, постоянная масса наркотического средства, составляла 10,67 гр. Постоянная масса каннабиса (гашишного масла), составляла 2,13 г. (согласно справке об исследовании ЭКГ ОМВД России по Пограничному району №-И от 16.08.2019).

         На поверхности ватного тампона со смывами с рук Зайцева В.В. имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На поверхности контрольного ватного тампона со смывами с рук Зайцева В.В.    следовых количеств наркотического средства нет.

        Протоколом явки с повинной от 16.08.2019 в соответствии с которой, Зайцев В.В. рассказал об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Зайцев В.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 09.09.2020, Зайцев В.В. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Он осознавал фактический характер своих действий и руководил ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зайцев В.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, он нуждается в профилактическом наблюдении и проведении медико-социальной реабилитации у нарколога.

Согласно справке КГБУЗ «Пограничная» ЦРБ, Зайцев В.В.     состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>

По месту жительства Зайцев В.В. характеризуется удовлетворительно, на профучетах в ОМВД России по Пограничному району не состоит. По месту работы Зайцев В.В. характеризуется положительно.

Суд полагает, что вина подсудимого Зайцева В.В. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт хранения и изготовления наркотических средств подсудимым Зайцевым В.В. Кроме показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №2 подтверждается последовательное документирование и фиксация проводимых оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными, следователем При проведении ОРМ были выявлены признаки преступления, по результатам составлены акты обследования. Изъятое вещество было направлено на исследование и экспертизу, в результате чего, установлено наличие наркотических средств и количество вещества. Протоколы были подписаны присутствующими лицами, у которых замечаний и возражений по процедуре проведения не имелось. Обстоятельства хранения и изготовления обнаруженного наркотического вещества были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании.

              Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Постоянная масса наркотического средства, составила 10,67 гр., постоянная масса каннабиса (гашишного масла), составила 2,13 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Таким образом, действия Зайцева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное    изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зайцеву В.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ,    характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, оказание помощи и осуществление ухода за престарелыми родителями, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зайцева В.В.     в соответствии с п.п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, иные семейные обстоятельства, оказание помощи и осуществление ухода за отцом-инвалидом и престарелой матерью, самостоятельное обращение к врачу-наркологу по месту жительства для постановки на учет и наблюдения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева В.В., судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, совершенного в области незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, оказание помощи и осуществление ухода за своими престарелыми родителями, его поведение после совершения преступления (обращение к врачу-наркологу), свидетельствующее о том, что подсудимый встал на путь исправления, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, суд признает исключительными обстоятельствами.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого суд полагает, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности, а также установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

          Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи отсутствуют, так как защитник осуществляла защиту подсудимого по соглашению.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайцева Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении Зайцева В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с наркотическим средством - смесью табака и маслом (каннабиса); прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Зайцева В.В.; прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с рук Зайцева В.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

      Судья                     Н.В. Кирсанова