Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2018 (2-2278/2017;) ~ М-2295/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-80\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Соликамск                       24 января 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Швецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда    гражданское дело по иску      Решетникова П.Ф. к Малышев Е.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа,

                    У с т а н о в и л :

    Истец Решетникова П.Ф. обратилась в суд с иском к Малышев Е.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа.

    В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие,    уточнила исковые требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении.

     Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     В судебном заседании установлено, что    ответчик Малышев Е.Е., <дата> г. рождения     с <дата> зарегистрирован по адресу    <...> ( л.д. 41).

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Кроме того, условиями договоров займа № от <дата>, № от <дата> ( л.д. 9-14), предусмотрено, что споры по договорам разрешаются в суде <...>, то есть имеет место договорная подсудность.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, соглашением сторон    установлена договорная подсудность разрешения споров, а ответчик    проживает, зарегистрирован    в <...>, при таком положении дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.

            Руководствуясь ст. ст. 28, 23, 33, 224 ГПК РФ,

                О п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску Решетникова П.Ф. к Малышев Е.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми ( 614 000, г. Пермь,    ул. Пермская, 14 а).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                              Н.Б. Слонова