Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2016 ~ М-2519/2016 от 25.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 2370/16

15 ноября 2016 года                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием представителя истца адвоката Нам А.В., представившего удостоверение № ордер № выданный АК № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фещенко Л.В. к администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фещенко Л.В. предъявила в суд иск к администрации <адрес>, в котором просит признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №.

В судебном заседании истица Фещенко Л.В. исковые требования поддержала, пояснила, что иное лицо при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 2, <адрес>, и приходилась ей свекровью. Её мать иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ее фамилия от первого брака - иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с иное лицо, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), являлась супругой иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился иное лицо сыном. В браке ее мать и отчим прожили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Она является дочерью иное лицо от первого брака, и приходится иное лицо падчерицей. Её девичья фамилия иное лицо ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с иное лицо ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и иное лицо был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с иное лицо, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

иное лицо в декабре 1998 г., поехав в гости к своей знакомой в <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ иное лицо умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

иное лицо умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ После их смерти в наследство на указанную квартиру никто не вступил. Поскольку других наследников не имеется, то она является наследником седьмой очереди. После смерти иное лицо, она фактически приняла наследство, владеет квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, несет расходы по ее содержанию. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца адвокат Нам А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель администрации <адрес> по доверенности Можной Е.В. в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражала против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленные заявления о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фещенко Л.В. к администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать Фещенко Л.В. принявшей наследство, оставшегося после смерти иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фещенко Л.В. право собственности на недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Изобильненского районного суда                                                     В.П. Блудов