Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2015 ~ М-543/2015 от 24.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова А. В. к Сысоеву С. Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Болотов А.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ... рублей в счет возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей,

мотивируя свою просьбу тем, что (дата) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до (дата) г., что подтверждается распиской.

(дата) Болотов А.В. обратился к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, полученные им по договору займа, однако, ответчик отказался вернуть долг. Истец неоднократно обращался к Сысоеву С.Л. с просьбой о возврате долга, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком в добровольном досудебном порядке не возвращены.

В связи с тем, что Сысоев С.Л. просрочил срок возврата займа, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) (... дней). Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: .... Болотов А.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Истец Болотов А.В. в судебное заедание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Сысоев А.В. в судебное заедание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что (дата) ответчик взял у истца в долг ... рублей. (дата) Сысоевым С.Л. была написана расписка, в соответствии с которой он обязуется вернуть Болотову А.В. сумму долга в размере ... рублей в срок до (дата) года. Таким образом, между Болотовым А.В. и Сысоевым С.Л. был заключен договор займа в письменной форме в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. На неоднократные устные обращения истца о возврате суммы долга ответчик не реагирует, до настоящего времени сумма долга Сысоевым СЛ. не возвращена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в счет возврата долга денежной суммы в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд также считает обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) Суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: .... Суд не соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период времени следующий: .... Поскольку Болотов А.В. просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Болотова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Сысоева С. Л. в пользу Болотова А. В. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с (дата) по (дата) г.) в размере ... рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 22 мая 2015 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-792/2015 ~ М-543/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болотов Андрей Викторович
Ответчики
Сысоев Сергей Леонидович
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее