Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2021 ~ М-116/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-742/2021

54RS0009-01-2021-000180-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 г.                            г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                Бабушкиной Е.А.,

При секретаре:                            Певцовой А.С.,

С участием представителя истца Ширшова П.Е.    Ширшовой А.П.,

Представителя ответчика АО «СИБЭКО»        Кирсановой А.С.,

Представителя третьего лица ООО УК «Советская»    Шалагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ширшова П.Е. к АО «СИБЭКО» о признании отсутствующим права требования платы, о предоставлении информации, признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Ширшов П.Е. обратился в суд с иском к АО «СИБЭКО» о признании отсутствующим права требования платы, о предоставлении информации, признании задолженности отсутствующей.

Исковые требования обоснованы следующим.

Ширшов П.Е. с 2010 г. и до сентября 2021 г. являлся собственником <адрес> в <адрес>.

С декабря 2014 года управление многоквартирным домом – <адрес> (далее – МКД), осуществляется ООО УК «Советская».

Управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений МКД.

Между истцом и АО «СИБЭКО» отсутствуют взаимные обязательства, следовательно, у ответчика АО «СИБЭКО» отсутствует право требования взыскания задолженности по коммунальным услугам.

В связи с тем, что в отношении Ширшова П.Е. судами принимались исковые заявления от АО «СИБЭКО» о взыскании задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

АО «СИБЭКО» истцу не представлена информация о показаниях приборов учета, на основании которых произведен расчет размера платы за тепловую энергию.

Истец, с учетом уточнений (т.2 л.д. 219-221), просил признать отсутствие у АО «СИБЭКО» права требования с истца платы за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за период с апреля 2016 по декабрь 2020 г.; обязать ответчика предоставить информацию о ежемесячных показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии МКД с апреля 2016 по декабрь 2020 г.; предоставить информацию о ежемесячных показаниях коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды МКД с апреля 2016 по декабрь 2020 г.; предоставить сведения о коллективном (общедомовом) приборе учета тепловой энергии, горячей воды, преобразователях расхода электромагнитных в МКД, включая сведения о местах их установки; предоставить сведения о теплообменном контуре в МКД; предоставить сведения о порядке расчета размера платы за горячее водоснабжение и отопление для <адрес> МКД; признать отсутствие задолженности перед АО «СИБЭКО» для <адрес> МКД.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Советская» (т.1 л.д.32).

Представитель Ширшова П.Е. – Ширшова А.П. в судебном заседании заявленные требований, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, представила письменные возражения по доводам ответчика и третьего лица (т.2 л.д.153-155).

Представитель ответчика АО «СИБЭКО» возражал относительно заявленных требований, в материалы дела представлены возражения (т.1 л.д.41, т.2 162-164, л.д.217-218).

Представитель третьего лица ООО УК «Советская» в судебном заседании полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в материалы дела представлен отзыв (т.1 л.д.98-100, 133-134).

В судебное заседание истец Ширшов П.Е. не явился, извещался по адресу своей регистрации судебной повесткой, поручил ведение дела своему представителю Ширшовой А.П.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «Советская» является управляющей компанией по отношению к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ГИС ЖКХ (т.1 л.д.21), протоколом общего собрания (т.1 л.д.104-106), договором управления многоквартирным домом 2014 г. (т.1 л.д.107-116).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ширшов П.Е. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д.67).

Поставка коммунальных ресурсов (отопление и горячее водоснабжение) для собственников помещений в доме по адресу: <адрес>, осуществляется ответчиком АО «СИБЭКО».

Собственником <адрес> осуществлялось потребление указанных коммунальных ресурсов.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Официального отказа истца от фактического получения услуг в адрес ответчика не поступало. Доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиком обязанности по предоставлению коммунальных услуг, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду также не представлено.

Исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса РФ, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п.3.1.2 Договора управления МКД 2014 г. ООО УК «Советская» обязуется по поручению и от имени собственников заключать и сопровождать договора с исполнителями о поставке собственнику жилищно-коммунальных услуг, необходимых для использования помещения по назначению, жизнеобеспечения собственника и членов его семьи, а также для поддержания МКД, в котором находятся принадлежащее собственнику помещение, в надлежащем техническом и санитарном состоянии (т.1 л.д.108).

Между АО «СИБЭКО» и ООО УК «Советская» заключен договор ресурсоснабжения № 9576 от 16.08.2013, согласно которому сбор денежных средств за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению осуществляет АО «СИБЭКО» на основании информации, предоставляемой ООО УК «Советская» (т.1 л.д.42-55, п.2.4 приложения №). Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору с ДД.ММ.ГГГГ в договор включен многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в МКД принято решение о заключении договора холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения) с ресурсоснабжающими организациями с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-103).

В п.1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

- при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 4.4 о праве собственников на общем собрании принять решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приведенное законоположение предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, фактически освободив управляющую организацию от статуса исполнителя коммунальной услуги и возложив такие функции на ресурсоснабжающую организацию.

Соответствующее решение о заключении с ДД.ММ.ГГГГ прямого договора с поставщиком коммунального ресурса – отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения было принято ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (т.1 л.д.101-103).

Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено, не признано недействительным и в силу п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ является обязательным для всех собственников помещений в доме.

Согласно п.1 ч.7 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ.

По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

Соответственно, в компетенцию АО «СИБЭКО» применительно к п.1 ч.7 ст.157.2 Жилищного кодекса РФ входит лишь возможность принятия решения о переносе срока заключения договора со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме на срок не более, чем три календарных месяца.

Сведения о принятии ответчиком такого решения в установленном законом порядке материалы дела не содержат. Следовательно, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и ресурсоснабжающей организацией АО «СИБЭКО» считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы АО «СИБЭКО» о том, что фактически переход на прямые договора не состоялся, поскольку протокол был оформлен с нарушениями, АО «СИБЭКО» было лишено возможности заключить договоры с собственниками, расцениваются как несостоятельные ввиду положений вышеприведенных нормативных правовых актов.

Доводы о допущенных нарушениях (т.1 л.д.56-57) носят формальный характер, непредставление копий решений собственников помещений могло быть устранено путем направления соответствующего запроса в управляющую компанию. Обстоятельства, на которые ссылается АО «СИБЭКО» в письме от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-57), указывая на приостановление рассмотрения заявки, не предусмотрены в нормативных правовых актах в качестве оснований для неосуществления ресурсоснабжающей организацией перехода на прямые договоры.

Таким образом, анализируя в совокупности вышеуказанные фактические обстоятельства, а также правовые нормы, суд приходит к выводу, поскольку оказание услуг по поставке тепловой энергии горячему водоснабжению осуществлялось непосредственно АО «СИБЭКО», требование указанной организацией оплаты фактически оказанных услуг не может быть признано необоснованным.

Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности предоставить истцу информацию, суд руководствуется следующими нормами права.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

Раздел IV Правил № 354 регламентирует права и обязанности исполнителя коммунальных услуг.

Согласно пп. «г» п. 31 Правил №354 исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Также согласно пп. «д» п. 31 Правил №354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя.

Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

В соответствии с подпунктами «е», «р» пункта 31 Правил № исполнитель обязан:

- при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет;

- предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Раздел V Правил № регламентирует права и обязанности потребителя коммунальных услуг.

Так, в соответствии с пп. «б» и «г» пункта 33 Правил № потребитель имеет право:

- получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней);

- получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, истец получает жилищно-коммунальные услуги в МКД исключительно для личных, домашних и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, истец является потребителем услуг, следовательно, рассматриваемые правоотношения, связанные с получением истцом информации об оказываемых услугах по отоплению и горячему водоснабжению, регламентируются в том числе положениями Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

С декабря 2014 года ООО УК «Советская» осуществляет деятельность по управлению МКД.

В соответствии с абзацем седьмым п. 2 Правил № 354 под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Из содержания п.1 ч.1 ст.157.2 Жилищного кодекса РФ следует, что при принятии общим собранием собственников помещений в МКД решения, предусмотренного п.4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ (о заключении собственниками договора, в том числе горячего водоснабжения и отопления, с ресурсоснабжающей организацией) коммунальные услуги собственникам предоставляются ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ прямой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения и ресурсоснабжающей организацией, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно на неопределенный срок. При этом, заключение договора в письменной форме не требуется. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключается путем совершения конклюдентных действий, то есть без его подписания сторонами и без указания данных о потребителе коммунальных услуг (Письмо Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЛ/06 «О договорах, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг»).

Анализ приведенных выше положений позволяет сделать вывод, что собственникам помещений в многоквартирном доме предоставлено право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, фактически освободив управляющую организацию от статуса исполнителя коммунальной услуги и возложив такие функции на ресурсоснабжающую организацию.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на прямые договоры исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «СИБЭКО».

Истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности предоставить информацию с апреля 2016 г., то есть за период, когда ответчик – АО «СИБЭКО» не обладал статусом исполнителя.

При этом, истцу неоднократно предлагалось уточнить правовую позицию относительно заявленных требований именно к ответчику АО «СИБЭКО», обсуждался вопрос о надлежащем ответчике по делу, но представитель истца в судебном заседании настаивала на том, что надлежащим ответчиком по делу является именно АО «СИБЭКО», поскольку именно указанная организация требует взыскать задолженность (т.1 л.д.32, 127, т.2 л.д.158). При этом, представитель истца в своих пояснениях отмечала, что до 2018 г. исполнителем коммунальных услуг была управляющая компания (т.1 л.д.31).

На основания изложенного, суд приходит к выводу, что предметом рассмотрения может быть возложение обязанности на ответчика АО «СИБЭКО» по предоставлению информации лишь начиная с ДД.ММ.ГГГГ, после получения АО «СИБЭКО» статуса исполнителя в соответствии с Правилами №. Указанный вывод суда не препятствует истцу в реализации его процессуального права обратиться с соответствующими требованиями о представлении информации об оказываемых услугах к ООО УК «Советская» за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ приведенных выше норм права свидетельствует о том, что истец, как потребитель коммунальных услуг и услуг по отоплению и горячему водоснабжению, имеет право получать от исполнителя необходимую и достоверную информацию относительно оказываемых услуг, а также правильности начислений по оплате за оказанные услуги.

По доводам истца, в досудебном порядке запрашиваемая информация им предоставлена не была. Ответчик со своей стороны данные доводы истца относимыми и допустимыми доказательствами не опроверг.

Разрешая спор, суд находит исковые требования о предоставлении информации подлежащими удовлетворению.

Требуемая истцом информация имеет значение для проверки правильности производимых начислений по оплате за предоставляемые коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, требования о предоставлении такой информации суд находит обоснованными.

При установленных обстоятельствах, суд полагает целесообразным удовлетворить заявленные требования в рассматриваемой части и обязать ответчика предоставить истцу показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии помесячно за период с января 2019 г. по декабрь 2020 г. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; показания коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды помесячно за период с января 2019 г. по декабрь 2020 г. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; сведения о коллективном (общедомовом) приборе учета тепловой энергии, горячей воды, преобразователях расхода электромагнитных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, включая сведения о местах их установки; сведения о теплообменном контуре в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; сведения о порядке расчета размера платы за горячее водоснабжение и отопление для <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> за период с января 2019 г. по сентябрь 2021 г.

При этом, такая информация должна быть заверена подписью руководителя и печатью организации, что не противоречит положениям подпункта «д» пункта 31 Правил №.

Учитывая сомнения истца в добросовестности ответчика, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность предоставить указанную выше информацию с предоставлением надлежащим образом заверенных копий журнала учета показаний коллективного (общедовомого) прибора учета.

В случае отсутствия у ответчика какой-либо запрашиваемой информации ответчик вправе указать об этом истцу в письменном виде, заверив свой ответ подписью руководителя и печатью организации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Учитывая приведенную выше норму права, суд устанавливает ответчику десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу для предоставления истцам соответствующей информации, указанной в резолютивной части настоящего решения.

Учитывая объем информации, подлежащей предоставлению, указанный срок суд находит разумным и достаточным для исполнения настоящего решения.

Что касается исковых требований признать отсутствие задолженности с мая 2016 г. по декабрь 2020 г. перед АО «СИБЭКО» для <адрес> МКД, то такие требования суд находит необоснованными.

Разрешая данное требование, суд руководствуется следующими нормами права.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вопреки установленным нормам обязательства по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) по <адрес> спорный период исполнялись ненадлежащим образом, оплата производилась не в полном объеме.

Согласно представленным ответчиком ведомостям начислений (т.2 л.д.201-203), задолженность Ширшова П.Е. на конец периода (июль 2021 г.) за потребленную тепловую энергию (отопление) составляет 35 946,92 руб., за потребленную горячую воду составляет 14 914,17 руб.

На конец 2020 г. задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) составляла 38 050,24 руб., за потребленную горячую воду 12 900,58 руб. (т.2 л.д.168-173).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетами задолженности, расширенными выписками, платежными документами, ведомостями начислений, выписками начислений, справками (т.2 л.д. 204-207, л.д.19-148, т.1 л.д.13-14, 29-30, т.2 л.д.168-173, 11-16).

Представленные в материалы дела расчеты задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение судом проверены, признаны арифметическим верными, соответствующими положениям нормативных правовых актов, установленным тарифам и нормативам. В то время как представителем истца Ширшовой А.П. доводы об отсутствии задолженности не обоснованы представлением соответствующего расчета, основанного на положениях нормативных правовых актов, содержащих формулы расчета, тарифы и иные показатели, использование которых необходимо для проведения достоверного и обоснованного расчета.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ширшов П.Е., собственник жилого помещения, не представил суду доказательств погашения долга.

    При этом, в материалы дела представлено решение мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ширшова П.Е. в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 071,76 руб., а также пени за несвоевременную оплату услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 253,65 руб. (т.2 л.д.165), копия исполнительного листа (т.2 л.д.166-167).

    Доказательства погашения взысканной судом задолженности истец в материалы дела не представил.

    Как следует из сведений, размещенных в свободном доступе не сайте ФССП в сети интернет (https://fssp.gov.ru/), задолженность Ширшовым П.Е. по платежам за коммунальные услуги не была погашена в добровольном порядке, исполнительные производства прекращены по основанию невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Также материалы дела не содержат доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиком обязанности по предоставлению собственнику коммунальных услуг в спорный период.

С заявлениями о ненадлежащем качестве услуг, а также в связи с неоказанием услуг, Ширшов П.Е. к ответчику не обращался, обстоятельства ненадлежащего оказания услуг в установленном порядке не фиксировались, соответствующие акты не составлялись.

В исковом заявлении истец выражает несогласие с принятыми в отношении него судебными актами о взыскании задолженности в пользу АО «СИБЭКО». Пересмотр указанных судебных актов при рассмотрении настоящего спора, в силу положений действующего гражданского процессуального законодательства, невозможен, что не препятствует истцу реализовать свое право на обжалование судебных актов о взыскании с него задолженности в установленном законом порядке путем обращения с апелляционной (кассационной) жалобой, заявлением об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, доводы представителя Ширшовой А.П. об отсутствии оснований для взыскания сумм задолженности являются необоснованными.

В соответствии с Правилами № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, энергоснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами в приложении к Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из вышеуказанных норм следует, что объем потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ.

Порядок определения размера оплаты коммунальной услуги по отоплению определен в п.42(1) Правил №, в формулах приложения № к Правилам №.

При этом, в п. 56(2) Правил № установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами № носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Доказательств того, что Ширшов П.Е. обращался к ответчику в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих проживание в другом жилом помещении, не представлено, что повлекло правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения Ширшова П.Е. от обязанностей по оплате коммунальных услуг по спорному адресу не имеется.

Довод представителя Ширшовой А.П. о нарушении правил расчета вследствие того, что не были учтены суммы произведенных оплат также отклоняются как необоснованные. В материалы дела истцом представлены платежные документы на сумму 4 355,40 руб., 435,54 руб., 435,54 руб. (т.1 л.д.10-12). В ведомостях начислений ответчиком учтена указанная сумма произведенных оплат (т.2 л.д.202). Иные документы о проведенных оплатах в материалы дела не представлены.

Каких-либо иных доказательств произведенных оплат со стороны Щиршова П.Е. не представлено, в связи с чем оснований для признания расчета недостоверным не имеется.

Установленные судом обстоятельства истцом не опровергнуты, в то время как в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу факта ненадлежащего исполнения собственником квартиры Ширшовым П.Е. обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

На основе анализа всей совокупности представленных в дело доказательств, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, размер задолженности Ширшова П.Е. перед АО «СИБЭКО», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о признании отсутствующей задолженности по горячему водоснабжению и отоплению перед ответчиком, поскольку доводы истца не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширшова П. Е.– удовлетворить частично.

Обязать АО «СИБЭКО» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить следующую информацию, заверенную подписью руководителя и печатью организации, а также подтвержденную заверенными копиями журнала учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а именно:

- предоставить показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии помесячно за период с января 2019 г. по декабрь 2020 г. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>;

- предоставить показания коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды помесячно за период с января 2019 г. по декабрь 2020 г. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>;

- предоставить сведения о коллективном (общедомовом) приборе учета тепловой энергии, горячей воды, преобразователях расхода электромагнитных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, включая сведения о местах их установки;

- сведения о теплообменном контуре в многоквартирном доме по адресу: <адрес>;

- предоставить сведения о порядке расчета размера платы за горячее водоснабжение и отопление для <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> за период с января 2019 г. по сентябрь 2021 г.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                                       Е.А. Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.