О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2014г. Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Сухенко Владимира Константиновича и Пономаревой Натальи Викторовны к Калядину Анатолию Николаевичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Сухенко В.Н. и Пономарева Н.В. обратились в Комсомольский районный суд .... с исковым заявлением о взыскании суммы долга к Калядину А.Н., проживающему в .....
Исковое заявление не может быть принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик проживает на территории ...., заявленный иск Комсомольскому районному суду .... неподсуден.
При обращении в Автозаводский районный суд .... истцу Пономаревой Н.В. следует учесть, что она обязана оплатить госпошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Сухенко Владимира Константиновича и Пономаревой Натальи Викторовны к Калядину Анатолию Николаевичу о взыскании долга вернуть истцам.
Разъяснить Сухенко В.К. и Пономаревой Н.В. их право на обращение с данным иском в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Разъяснить Пономаревой Наталье Викторовне её обязанность произвести оплату госпошлины при обращении в суд на основании ст. 333.19 НК РФ.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.