Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2018 ~ М-555/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-1953/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                         гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Безматерных А. А.,

с участием представителя истца Силиной М. И., действующей на основании доверенности,

ответчика Калеминой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Калеминой Л. А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Калеминой Л. А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении денежных средств в размере -СУММА1-, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме -СУММА2-, в том числе, текущий долг по кредиту – -СУММА3-, срочные проценты на сумму текущего долга – -СУММА4-, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – -СУММА5-

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265135,72 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности Калеминой Л. А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по Договору потребительского кредита №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 311000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040,36 рублей и 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Калемина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем ею представлено заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Калеминой Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265135,72 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности Калеминой Л. А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по Договору потребительского кредита №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 311000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется расписка. Иск признан ответчиком добровольно, без давления.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6040,36 руб. и 6 000 руб., всего в размере 12 040,36 руб. (л.д.42, оборот л.д. 42).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Калеминой Л. А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265135,72 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности Калеминой Л. А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по Договору потребительского кредита №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 311000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Калеминой Л. А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12040,36 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                     С.С.Лучникова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2018