Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2019 ~ М-2803/2019 от 25.10.2019

УИД № 57RS0022-01-2019-003380-26 Производство № 2-2973/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г.                                      г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шляхто Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Владимира Илларионовича к Внуковой Валентине Михайловне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и по встречному иску Внуковой Валентины Михайловны к Бурцеву Владимиру Илларионовичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Бурцев В.И. обратился в суд с иском к Внуковой В.М., публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер ФИО1, а (дата обезличена) умерла ФИО2, которые состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена).

Ссылался, что принял наследство после смерти своей двоюродной сестры ФИО2, обратившись к нотариусу в установленном законом порядке. Также наследником к имуществу ФИО2 является ответчик ФИО4, получившая свидетельство о праве на наследство по закону.

При жизни ФИО1 в АКБ «Московский индустриальный банк» (ОАО) был открыт вклад и заключен договор вклада физического лица (номер обезличен) от (дата обезличена). В предоставлении сведений о размере имеющихся денежных средств на данном вкладе истцу было отказано.

Полагал, что имеющиеся на счетах ФИО1 денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО10, в связи с чем он вправе претендовать на 1/4 долю денежных средств, являющуюся супружеским имуществом. Кроме этого, по утверждению истца, оставшаяся доля ФИО1 переходит по праву представления к нему и Внуковой В.М., являющимся единственными наследниками после смерти ФИО2, которая могла бы наследовать после смерти своего мужа ФИО6, но умерла до открытия наследства.

По изложенным основаниям истец просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «МИнБанк», открытом на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с причитающимися процентами и правом на компенсации, а также право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/4 долю денежных средств, хранящихся на вышеуказанном счете.

В свою очередь, Внукова В.М. обратилась с встречным иском к Бурцеву В.И., ПАО «МИнБанк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по аналогичным основаниям, в котором просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «МИнБанк», открытом на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с причитающимися процентами и правом на компенсации, а также право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/4 долю денежных средств, хранящихся на вышеуказанном счете.

В ходе судебного разбирательства ПАО «МИнБанк» исключено из числа соответчиков по делу, в качестве ответчика по первоначальному и встречному искам привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях).

В судебном заседании истец по первоначальному иску Бурцев В.И. и истец по встречному иску Внукова В.М. исковые требования уточнили, окончательно просили суд признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «МИнБанк», открытом на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с причитающимися процентами и правом на компенсации.

В судебном заседании Бурцев В.И. поддержал уточненные исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении, встречные исковые требования Внуковой В.М. признал.

В судебном заседании Внукова В.М. поддержала уточненные исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении, встречные исковые требования Бурцева В.И. признала.

Представитель Внуковой В.М. - адвокат ФИО7 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала возможным принять признание Внуковой В.М. исковых требований.

Представители ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и третье лицо нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу положений статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2)

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) умерла ФИО2, приходящаяся Бурцеву В.И. и Внуковой В.М. двоюродной сестрой.

(дата обезличена) умер ФИО1, с которым ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с (дата обезличена).

Из материалов наследственного дела (номер обезличен), открытого к имуществу ФИО2 следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Бурцев В.И. и Внукова В.М.

(дата обезличена) Бурцеву В.И. и Внуковой В.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 по 1/2 доли каждому, состоящему из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, при этом заявление о смерти было сделано Внуковой В.М., а также ею получено свидетельство о смерти.Из ответа ПАО «МИнБанк» от (дата обезличена) усматривается, что (дата обезличена) на имя ФИО1 в операционном офисе «Орловского регионального управления» ПАО «МИнБанк» был открыт счет (номер обезличен), закрытый (дата обезличена). Денежные средства с данного счета были зачислены на счет (номер обезличен).

По сведениям ПАО «МИнБанк» следует, что на счете (номер обезличен), открытом (дата обезличена) на имя ФИО1, по состоянию на (дата обезличена) имеются денежные средства в сумме 595 829,20 руб., из которых сумма вклада - 578 047,26 руб., процентов – 17 781,94 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из положений статьи 38 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным
ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Каких-либо соглашений относительно приобретаемого в период брака имущества супругами ФИО11 не заключалось, что сторонами не оспаривалось.

С учетом изложенного, внесенные ФИО1 (дата обезличена) в период брака с ФИО2 денежные средства на счет в ПАО «МИнБанк», являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО10.

Ввиду отсутствия какого-либо соглашения супругов ФИО10 об установлении особого правового режима указанных денежных средств, их доли в данном имуществе надлежит признать равными.

Соответственно, 1/2 доля денежных средства, находящихся на счете в ПАО «МИнБанк» открытом на имя ФИО1, входят в состав наследства ФИО2

Принимая во внимание, что Бурцев В.И. и Внукова В.М. приняли наследство, открывшееся после смерти их двоюродной сестры ФИО2, путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем приходит к выводу о признании за ФИО3 и ФИО4 права собственности в порядке наследования в равных долях на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО «МИнБанк» на имя ФИО1

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании
ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░