Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2018 ~ М-925/2018 от 11.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-1517/2018

13 ноября 2018 года                              г. Красноярск

Кировский районный суд г Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре         Привалихиной И.А.,

с участием

представителя ответчика    Лясовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудочкина М.Ю. к Бобковой Г.И. о взыскании суммы по договору займа, встречному исковому заявлению Бобковой Г.И. к Дудочкину М.Ю. о признании сделки недействительной

                     у с т а н о в и л :

    Дудочкин М.Ю. обратился в суд с иском (в уточненной редакции от 03 сентября 2018 года) к Бобковой Г.И. с требованием о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

    ДД.ММ.ГГГГ между Дудочкиным М.Ю. и Бобковой Г.И. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Дудочкин М.Ю. передал ответчице Бобковой Г.И. в долг денежные средства в размере 750 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 1% в месяц. Поскольку, ответчица в установленный договором срок, сумму займа не вернула, между ними было заключено соглашение об отсрочке возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок, ответчица денежные средства ему также не вернула, в связи с чем, просит взыскать с Бобковой Г.И. в свою пользу денежные средства в сумме 750 000 рублей.

    Бобкова Г.И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Дудочкину М.Ю. о признании сделки - договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, мотивируя тем, что по данному договору Бобкова Г.И. денег в займы у Дудочкина М.Ю. не брала, при этом страдает деменцией, проходит потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении Дудочкина М.Ю.

    В судебное заседание истец Дудочкин М.Ю. не явился, направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить,

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

    Представитель истца Дашкова Е.В., действующая на основании доверенности, также заявила отказ от исковых требований, указала, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

    Ответчица Бобкова Г.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом – лично. Ее представитель Лясова И.А., действующая в рамках предоставленных ей полномочий, на основании доверенности, заявила об отказе от заявленных встречных исковых требований к Дудочкину М.Ю. Также просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как установлено в судебном заседании, отказ истца Дудочкина М.Ю. к Бобковой Г.И. о взыскании суммы займа, а также отказ Бобковой Г.И. от встречных исковых требований к Дудочкину М.Ю. об оспаривании договора займа, заявлен добровольно, в связи с нежеланием в дальнейшем поддерживать исковые требования.

    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд принимает отказ от иска, поступивший от сторон, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от заявленных исковых требований Дудочкина М.Ю. к Бобковой Г.И. о взыскании суммы по договору займа.

    Принять отказ от заявленных встречных исковых требований Бобковой Г.И. к Дудочкину М.Ю. о признании сделки недействительной.

    Гражданское дело по исковому заявлению Дудочкина М.Ю. к Бобковой Г.И. о взыскании суммы по договору займа, встречному исковому заявлению Бобковой Г.И. к Дудочкину М.Ю. о признании сделки недействительной прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить Дудочкину М.Ю., Бобковой Г.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г. Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий                    Л.А. Поснова

2-1517/2018 ~ М-925/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дудочкин Михаил Юрьевич
Ответчики
Бобкова Галина Ильинична
Другие
Дашкова Елена Викторовна
Лясова Ирина Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
10.08.2018Производство по делу возобновлено
03.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2019Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее