Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-61/2017 от 02.10.2017

<данные изъяты>(17)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2

представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> ФИО3

осуждённого ФИО1

адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего в МУБ «Благоустройство», проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишению свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Магаданского городского суда oт ДД.ММ.ГГГГ гола условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 11 месяцев 1 день,

ДД.ММ.ГГГГ Сусуманским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 158, ст. 226, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 9 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

о замене ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. По приговору на него возложен ряд ограничений, в том числе - не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

Из представления начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> следует, что ФИО1 на учете уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку в данный момент ФИО1 проживает на территории <адрес>, просит заменить ФИО1 установленное приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», ограничением – не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Представитель Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в судебном заседании поддержал представление.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО5 не возражают против представления начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>.

Помощник прокурора полагает, что представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу закона и исходя из положений части 1 статьи 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должно быть обязательно установлено ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку в данный момент ФИО1 проживает на территории <адрес>, суд считает целесообразным заменить ФИО1 установленное приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», ограничением – не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1 установленное приговором Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», ограничением – не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья <адрес>

суда <адрес> О.В. Белова