ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2015 г г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Пряхиной М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6472/2015 г по иску Казаковой М. А. к УПФР <номер> по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включения периода работы и обязании назначить трудовую пенсию досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казакова М.А. обратилась в суд с иском к УПФР <номер> по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе от <дата> в назначении пенсии незаконным, включения периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить трудовую пенсию досрочно.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Казакова М.А.., извещенная надлежащим образом, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Ушакова Ю.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело Казаковой М. А. к УПФР <номер> по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включения периода работы и обязании назначить трудовую пенсию досрочно, - без рассмотрения.
Разъяснить Казаковой М.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.
Судья: