Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 ~ М-382/2014 от 13.01.2015

Дело № 2-45/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское                                                                              «12» февраля 2015 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Куксенко И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

             ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

             Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в размере 70000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,25 % годовых. Порядок погашения кредита устанавливался ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (п. 3.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. Согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременнои внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика. А заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Заемщиком допущены нарушения в исполнении обязательств, график погашения задолженности не соблюдается, систематически допускаются просрочки и недоплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 47 583 рубля 03 копейки, просроченных процентов – 5 56 рублей 83 копейки, неустойка – 6 665 рублей 32 копейки, итого 59405 рублей 18 копеек. Требование, направленное банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в указанный срок исполнено не было. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59405 рублей 18 копеек, а также судебные расходы (государственную пошлину) в размере 1982 рубля 16 копеек.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки (л.д.47), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в заявлении (л.д.4).

             Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью, о чем в суд поступило заявление (л.д.52).

             Суд считает необходимым в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

             Установлено в судебном заседании, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) на предоставление кредита в размере 70000 рублей, на срок 60 месяцев и процентной ставкой в размере 19,25 % между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д.26-28).

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислил на лицевой счет ФИО2 70000 рублей, что не отрицается ответчиком и подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.29).

            Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п. 3.2. кредитного договора).

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

             Ответчик ФИО2 в свою очередь не выполнила условия договора, поэтому обязана выполнить требования кредитора - вернуть оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

             В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

              В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              В деле имеется требование Сбербанка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное в адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д. 35).

             Согласно расчета задолженности по кредитному договору № сумма долга составляет 59405 рублей 18 копеек (л.д.39-43).

             Сумма иска подтверждена документально и не опровергается ответчиком.

             Уплата государственной пошлины в размере 1982 рубля 16 копеек подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

             В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

            Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1982 рубля 16 копеек.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 59405 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1982 ░░░░░ 16 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░.