Решение от 29.10.2015 по делу № 2-1200/2015 от 13.10.2015

Дело №

Поступило в суд 13.10.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

        Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Миронову М. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

      ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Миронову М. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и Мироновым М. Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Миронову М. Е. кредит "Потребительский" в сумме 484000 руб. под 16,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование литом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4.1.4.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа    за    каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 5.2.3. договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 381183 руб. 62 коп., в том числе по основному долгу- 315256 руб. 19 коп., просроченные проценты- 19293 руб. 85 коп., пеня по основному долгу- 39360 руб. 64 коп., пеня по процентам- 7272 руб. 94 коп., а также государственную пошлину 7011 руб. 84 коп.

        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик Миронов М.Е. в судебном заседании исковые требования по основному долгу признал в полном объеме, будет выплачивать по мере возможности, не признал требования по процентам и пене, так как согласно Положению о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утв. Центральным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, потери по кредитам уже запланированы в страховых резервах банка. Также не признал требование о взыскании государственной пошлины, так как у него отсутствуют денежные средства. Последний раз платил в феврале 2015 г. около 5000-10000 руб.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № предоставил Миронову М. Е. кредит "Потребительский" в сумме 484000 руб. под 16,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование литом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4.1.4.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа    за    каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д. 7-8).

Согласно графику платежей, подписанному Мироновым М.Е., размер ежемесячного платежа составляет 18664 руб. 44 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2374 руб. 01 коп. (л.д. 9).

Выдача кредита в полном объеме ответчику произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по расчетному счету. Однако платежи Миронов М.Е. не вносит с ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, последний платеж по основному долгу- ДД.ММ.ГГГГ Внесенные Мироновым М.Е. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ отнесены на гашение процентов в размере 4263 руб. 89 коп. и просроченной ссудной задолженности- 4736 руб. 11 коп. и является недостаточным как для гашения текущего ежемесячного платежа, так и образовавшейся задолженности. (л.д. 11). Согласно расчету задолженности у Миронова М.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381183 руб. 62 коп., в том числе по основному долгу- 315256 руб. 19 коп., просроченные проценты- 19293 руб. 85 коп., пеня по основному долгу- 39360 руб. 64 коп., пеня по процентам- 7272 руб. 94 коп., а также государственную пошлину 7011 руб. 84 коп.

Довод Миронова М.Е. о необоснованности требований банка в части взыскания процентов и пени на основании Положения о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утв. Центральным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суд отвергает, так как в силу ст. 809-810 ГК РФ, формирование банком резервов на возможные потери по ссудам, в порядке установленном Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утв. Центральным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, не освобождает заемщиков от исполнения принятых на себя обязательств по уплате задолженности по кредитным договорам. Кроме того, ссылка ответчика на отсутствие денежных средств также не является состоятельной, так как согласно ст. 309 ГПК РФ предусматривает обязательность исполнения принятых на себя в силу договоров и закона обязательств и не ставиться в зависимость от материального положения заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мироновым М.Е. по кредитному договору была получена денежная сумма в размере 484000 руб. В течении действия указанного кредитного договора ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору не вносились им в установленные сроки, а также были не достаточными для погашения образовавшейся задолженности. Просрочка платежей по кредитному договору со стороны ответчика были неоднократны, последний платеж по основному долгу внесен ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

        Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 7011 руб. 84 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 381183 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 315256 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 19293 ░░░. 85 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 39360 ░░░. 64 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 7272 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7011 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░