Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2011 (2-8318/2010;) ~ М-6501/2010 от 13.12.2010

Дело №2-1922/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года                                     

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.А.

при секретаре                                Шишовой М.А.            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА4- на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Истец просит взыскать с сумму займа в размере -СУММА4-.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования. Просит взыскать с сумму займа -СУММА4-, так же проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя -СУММА2-.

Истец в суд не явился, извещался.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг денежные средства в сумме -СУММА4-. В подтверждение заключения договора займа была написана расписка. обязался возвратить полученные денежные средства к ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, суд находит требования о взыскании с суммы займа в размере -СУММА4- подлежащими удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, суд находит требования о взыскании с процентов в порядке ст.809 ГК РФ подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3- (-СУММА4- х <данные изъяты> : 360 х 328 дней).                                

Так же подлежат удовлетворению и требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынсения решения судом. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1- (-СУММА4- х <данные изъяты> : 360 х 268 дней).

Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с в пользу сумму займа -СУММА4-, проценты за пользование денежными средствами в сумме -СУММА3-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА1-, расходы по оплате госпошлины -СУММА5-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.                                         

Судья                      Т.А. Никитина                         

2-1922/2011 (2-8318/2010;) ~ М-6501/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наугольных Валерий Витальевич
Ответчики
Саакян Овик Гургенович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Никитина Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
13.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2010Передача материалов судье
13.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2011Предварительное судебное заседание
25.02.2011Предварительное судебное заседание
10.03.2011Предварительное судебное заседание
10.03.2011Судебное заседание
25.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2011Дело оформлено
27.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее