Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2011 ~ М-368/2011 от 25.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-348 по иску Михайлова Владимира Федоровича к Гагиной Агафье Евдокимовне, Субеевой Салихе Зайнулловне, Николаевой Галине Викторовне о признании выдела земельных участков в счет земельных долей из земель, находящихся в общей долевой собственности незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании выдела земельных участков в счет земельных долей из земель, находящихся в общей долевой собственности незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ответчики, участники общей долевой собственности, намерены выделить земельные участки в счет своих земельных долей из земель, находящихся в общей долевой собственности в границах землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», в границах кадастровых кварталов: <данные изъяты>. юго-восточнее <адрес>.

Размер выделяемых участков составляет 22,2га.

О чем было опубликовано извещение в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, соответственно свои возражения он не смог направить по указанному адресу в течение месяца со дня публикации, что является нарушением ст.ст. 13, 14 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В судебном заседании истец просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, согласен с указанным ходатайством истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова Владимира Федоровича к Ганиной Агафье Евдокимовне, Субеевой Салихе Зайнулловне, Николаевой Галине Викторовне о признании выдела земельных участков в счет земельных долей из земель, находящихся в общей долевой собственности незаконным прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в силу ст. 221 ГПК РФ.

Отменить определение Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о запрете совершения любых сделок с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», в границах кадастровых кварталов: 63<данные изъяты> юго-восточнее <адрес>, в размере выделяемых участков 22,2га по вступлению определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья <данные изъяты> О.А. Бурмакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>