Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8165/2018 ~ М-7650/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-8165/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                            25 сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Хромцовой О. Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Хромцовой О.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование своих требований указав, что 30.01.2018 в 19 часов 50 минут около дома 12 по ул. Панкратова города Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ниссан, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Поврежденный результате ДТП автомобиль застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №. В соответствии с договором страхования истец выплатило страховое возмещение в размере 505 167 рублей 24 копейки. Виновником ДТП признана Хромцова О.Н., гражданская ответственность которой на момент происшествия застрахована в САО «ВСК», которая возместило ущерб в пределах лимита в размере 400 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 105 167 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 303 рубля 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска.

В судебное заседание ответчик Хромцова О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ АО «АльфаСтрахование» от исковых требований к Хромцовой О.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ АО «АльфаСтрахование» от исковых требований к Хромцовой О. Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № 2-8165/2018 по иску АО «АльфаСтрахование» к Хромцовой О. Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                                                                               А.В. Колодезный