Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2021 ~ М-890/2021 от 12.10.2021

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2021-001539-86

Гражданское дело №2-769/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                       18 ноября 2021 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре помощнике председателя Дедовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Донатива» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на сумму 20000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа
и Общие условия заключения. 15 ноября 2019 года ООО МКК «Донатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш».

В своей деятельности ООО МКК «Планета Кэш» использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://planetacash.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Планета Кэш» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок заключения договора займа определяется правилами предоставления микрозаймов. Согласно п. 3.1.1 Правил клиент должен пройти процедуру регистрации, указав в профиле следующие дополнительные сведения о себе раздела «Документы»: серия и номер паспорта, кем и когда был выдан паспорт; код подразделения; дата рождения; место рождения; данные о прописке (регистрации), указав: индекс, улицу, номер дома, номер корпуса, номер строения, номер квартиры; данные о месте жительства в данный момент, указать СНИЛС». В случае, если клиент не укажет сведения, указанные выше, то он не имеет возможности перейти к следующему этапу регистрации.

В соответствии с п.3.2.2. Правил, общество осуществляет формирование заявки (по форме Индивидуальных условий) для её дальнейшего подписания клиентом АСП. Для подписания заявки клиент обязан выполнить следующие действия: ввести в специальное поле СМС-код, полученный от Общества; подтвердить свое ознакомление и согласие: с Индивидуальными условиями (заявкой) сформированными обществом для клиента, а также с тем, что подписание клиентом заявки СМС-кодом, полученным от общества, равнозначно подписанию клиентом Индивидуальных условий; а также ознакомление и согласие с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, общими условиями, соглашением об использовании АСП.

В целях подтверждения своего ознакомления и согласия клиент обязан проставить отметку в соответствующем поле на сайте. Указанные конклюдентные действия признаются сторонами фактом подтверждения/ознакомления/согласия клиента с вышеуказанными действиями, условиями и документами.

Согласно п.5 Правил в случае принятия решения об одобрении заявки общество осуществляет акцепт поступившей заявки путем перечисления суммы микрозайма способом, указанным в заявке. Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на банковскую карту/текущий счет клиента. При неполучении клиентом микрозайма договор микрозайма считается незаключенным.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ФИО2, что подтверждается реестром отправки СМС на номер ее мобильного телефона, указанный при регистрации. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Мандарин». По истечении срока, указанного в п.2 договора, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ФИО2 не исполнены.

Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

27.07.2020 года ООО МКК «Планета Кэш» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №136-КА от 27 июля 2020 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №136-КА от 27 июля 2020 года.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием о погашения задолженности по договору, однако, ответчик претензию оставил без ответа. В нарушение ст.19 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) по договору займа образовалась задолженность в сумме 56000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 20000 рублей, задолженность по процентам 34170 рублей; задолженность по штрафам 1830 рублей. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с иском заявлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Донатива» (далее, ООО МКК «Донатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш») и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ООО МКК «Донатива» передал ответчику денежные средства в размере 20000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с выплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% в день, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга до момента фактического полного возврата займа или достижения всех начисленных сумм двукратного размера суммы предоставленного займа.

В соответствии с письмом-подтверждением ООО «Мандарин»и реестра операций о перечисления денежных средств на основании распоряжения ООО МКК «Планета Кэш», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были перечислены на счет банковской карты денежные средства в размере суммы займа - 20000 рублей.

Ввиду того, что кредитором исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного расчета задолженности ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что по договору потребительского займа, задолженность составляет: 56000 рублей, в том числе: 20000 рублей основной долг, 34170 рублей начисленные проценты, 1830 рублей штрафы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца о взыскании задолженности в сумме 87500 рублей 00 копеек являются обоснованными.

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.                          Судом установлено, что 27 июля 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Планета Кэш» и Обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №136-КА, в соответствии с которым ООО «АйДи Коллект» принял в полном объеме права (требования) к заемщикам по договорам микрозайма, имеющим просроченную задолженность по договорам микрозайма, заключенными путем принятия должниками общих и индивидуальных условий договора потребительского займа. В объем уступаемых прав включаются, в том числе: суммы основного долга по договорам микрозайма; проценты за пользование суммами займа; штрафные санкции (неустойка, пени) за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование суммой микрозайма; а также иные платежи по договорам микрозайма, включая возмещение издержек.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требования (цессии) №136-КА от 27 июля 2020 года в отношении ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Планета Кэш» переданы права требования ООО «АйДи Коллект».

Таким образом, к истцу ООО «АйДи Коллект» перешли права требования к ФИО2 о взыскания задолженности по договору потребительского займа.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность в сумме 56000 (Пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1880 (Одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                          <данные изъяты>                                 Федяшов А.М.

<данные изъяты>