Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2022 от 27.01.2022

Копия

№ 2-860/2022

70RS0005-01-2021-003748-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

с участием ответчиков Третьякова А.А., Третьяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Третьякову А.А., Третьяковой Т.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к Третьякову А.А., Третьяковой Т.В. о взыскании ущерба в порядке суброгациив размере 147823 рублей 17 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 4157 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 18.12.2019 между ООО СК «Сбербанк страхование» и Турунтаевой Т.А. был заключен договор страхования № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. 24.07.2020 произошел залив застрахованной квартиры по вине собственников вышерасположенной <адрес> Третьякова А.А. и Третьяковой Т.В. Согласно отчету (локальной смете) стоимость восстановительного ремонта составила 171341 рубль 17 копеек. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора было выплачено страховое возмещение в размере 141823 рублей 17 копеек (в пределах лимита страховщика по договору).

В судебное заседание представитель истца, третье лицо Турунтаева Т.А. не явились, о причинах неявки суд не известили. Представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Тем самым, учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие мотивированного ходатайства об отложении судебного заседания, суд рассматривает дело согласно частям 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Ответчики Третьяков А.А. и Третьякова Т.В. исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4157 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьякова А.А., Третьяковой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН 7706810747 ОГРН 1147746683479) в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 147823 рублей 17 копеек, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4157 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Л.А. Шукшина

Секретарь А.Д. Собакина

Оригинал находится в деле № 2-860/2022 Советского районного суда г. Томска (70RS0005-01-2021-003748-15)

Мотивированный текст решения 03.03.2022